Der deutsche Kanzler Friedrich Merz versuchte am Freitag gemeinsam mit der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen, den belgischen Premierminister Barta de Wevera vom Einsatz eingefrorener russischer Vermögenswerte zu überzeugen. Das Treffen im Amtssitz des belgischen Premierministers endete jedoch ohne Händedruck der Spitzenpolitiker.
Von der Leyen teilte nach dem Treffen mit, dass die Spitzenpolitiker einen konstruktiven Meinungsaustausch geführt hätten. – Die besondere Situation Belgiens in Bezug auf die Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte ist unbestreitbar und muss so gelöst werden, dass alle europäischen Staaten dasselbe Risiko tragen – betonte sie. Sie fügte hinzu, Ziel sei es, beim Europäischen Rat am 18. Dezember einen Konsens über die weitere Unterstützung der Ukraine zu erreichen.
Zunächst traf sich Merz mit von der Leyen im Sitz der Kommission in Brüssel, danach gingen sie gemeinsam zum belgischen Premierminister. Wie der öffentliche belgische Sender VRT berichtete, endete das Treffen der drei Spitzenpolitiker vor 22 Uhr.
Der Chef der deutschen Regierung sagte einen Besuch in Norwegen ab, um nach Brüssel zu kommen und mit de Wever zu sprechen.
Nach dem Vorschlag der Kommission sollen die seit 2022 eingefrorenen Vermögenswerte der russischen Zentralbank zur Finanzierung eines Reparationenkredits für die Ukraine genutzt werden. Diese soll das Geld zurückzahlen, wenn Russland ihr Entschädigungen für Kriegsschäden auszahlt.
Belgien, in dem sich die Abrechnungsstelle Euroclear befindet, die den Großteil der eingefrorenen Mittel verwahrt, ist von dieser Lösung nicht überzeugt. Premierminister de Wever hat wiederholt betont, dass Belgien für eine solche Lösung nicht bereit sei, da es befürchte, das Geld selbst an Russland auszahlen zu müssen, falls dieses vor Gericht gewinnt.
Am Mittwoch konkretisierte von der Leyen ihre Pläne, indem sie Gesetzesentwürfe vorlegte. Sie schlug zwei Optionen für die weitere Finanzierung der Unterstützung für die Ukraine vor: unter Nutzung russischer Vermögenswerte oder durch Schuldenaufnahme der EU. Nach Angaben von von der Leyen sollen damit zwei Drittel des ukrainischen Finanzbedarfs für die Jahre 2026–2027 gedeckt werden. Es geht demnach gemäß den Berechnungen des Internationalen Währungsfonds um 90 Mrd. Euro. Von der Leyen erklärte, die Kommission sei auf alle Einwände Belgiens eingegangen und habe dem Land Garantien für den Fall russischer Forderungen angeboten.
De Wever lehnte den Vorschlag der Kommission ab. Vor dem Treffen mit Merz und von der Leyen sagte er, er werde sich nicht dazu zwingen lassen, ihn zu unterstützen.
– Ich bin in der Lage, meine Position zu bestimmen, auch wenn es große, starke Nachbarn gibt, die ich sehr mag und politisch sehr respektiere und die mich bitten können, etwas anderes zu tun. Ich habe nur eine Verantwortung: die Interessen der belgischen Steuerzahler – betonte er.
Merz sprach sich für die Nutzung russischer Vermögenswerte aus und lehnte zugleich die Idee einer gemeinsamen Schuldenaufnahme durch die EU ab.
Der Vorschlag zur Nutzung russischer Vermögenswerte, den die Kommission am Mittwoch vorlegte, erfordert nicht die Zustimmung aller 27 EU-Hauptstädte, sondern eine qualifizierte Mehrheit, die aus 15 Mitgliedstaaten besteht, die 65 Prozent der Bevölkerung stellen. Er kann daher ohne Zustimmung Belgiens angenommen werden. (06.12.2025)
go to the original language article
