EU-Parlament kritisiert die Passivität der EU bei den Friedensverhandlungen für die Ukraine

STRAßBURG – Europa hätte viel früher selbst mit Friedensinitiativen kommen müssen, so die Kritik vieler politischer Gruppen in einer Debatte über die jüngsten Friedensverhandlungen. Die Rolle der EU darin muss gestärkt werden, findet das Parlament.

Der niederländische Europaabgeordnete Thijs Reuten (GroenLinks-PvdA) betonte die Bedeutung eines „koordinierten und proaktiven Ansatzes für Frieden mit unseren Partnern“. Europa muss „eine relevante Kraft für Frieden“ werden. Mit dem 28-Punkte-Plan „hatten wir, erneut, keine andere Wahl, als panisch auf einen sehr mangelhaften Plan zu reagieren, der das Stempel von Moskau trägt.“

„Eine Minute vor zwölf kam Europa, um die Ukraine zu unterstützen und eine Katastrophe zu verhindern“, kritisierte Reinier van Lanschot (Volt). Europa muss laut ihm sein „Minderwertigkeitskomplex überwinden. Wir haben alles, um das zu werden, was die USA nicht mehr sind: eine vereinte Demokratie, die die Freiheit verteidigt.“

Fraktionsvorsitzender Manfred Weber von der zentristischen EVP ist der Meinung, dass die Präsidentin Ursula von der Leyen der Europäischen Kommission die EU am Verhandlungstisch vertreten sollte, und nicht Länder wie Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich. Von der Leyen gehört der EVP an, der größten Partei im EU-Parlament.

Die Grünen sind der Meinung, dass Von der Leyen zusammen mit der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas Europa vertreten sollte, sagte Fraktionsvorsitzende Terry Reintke.

Das Parlament kritisierte den amerikanischen Plan. „Das ist kein Friedensplan, sondern ein Kapitulationsplan“, sagte Fraktionsvorsitzende Iratxe García Pérez von S&D.

Das Aufgeben von Territorium und die Verkleinerung der ukrainischen Armee hält das Parlament für inakzeptabel. Ein großer Teil hält auch ein Verbot der ukrainischen NATO-Mitgliedschaft für untragbar.

Eine Reihe großer politischer Gruppen, darunter die sozialdemokratische S&D, die liberale Renew und die Grünen, sind der Meinung, dass die Blockade der Verwendung der eingefrorenen russischen Gelder für ein Darlehen an die Ukraine aufgehoben werden muss. Die EU-Mitgliedstaaten sind sich darüber noch nicht einig.

Das Europäische Parlament wiederholte, dass Russland der Aggressor ist und die Ukraine das Opfer. Russland muss für den Schaden, den es anrichtet, bezahlen, womit es laut einer Mehrheit gerechtfertigt ist, dass die russischen Gelder an die Ukraine gehen.

(26. November 2025)