Brüssel, (Fena) – Der Berichterstatter des Europäischen Parlaments (EP) für Bosnien und Herzegowina, Ondřej Kolář, erklärte in einem Gespräch mit bosnischen Journalisten, dass er pessimistisch hinsichtlich der Situation in BiH sei und warnte, dass die heimischen Politiker die Verantwortung vermeiden, die Reformprozesse verlangsamen und sich oft auf externe Akteure verlassen, anstatt selbst entscheidende Entscheidungen zu treffen.
– Offen und ehrlich gesagt, bin ich etwas pessimistisch bezüglich der aktuellen Situation in Bosnien und Herzegowina, da ich den Eindruck habe, dass es viele Menschen in öffentlichen Ämtern gibt, die sich irgendwie auf externe Akteure verlassen, die nicht bereit sind, die Verantwortung für die Umsetzung notwendiger Reformen zu übernehmen, die das Land voranbringen würden, und wirklich für das, was sie tun, verantwortlich zu sein. Es scheint mir, dass sie versuchen, oder vielleicht auch nicht versuchen, sondern sich einfach auf andere verlassen, um Entscheidungen anstelle von ihnen zu treffen, und dann nutzen sie das als Alibi für ihre eigene Untätigkeit, für ihre eigene Unfähigkeit, aber wenn jemand anderes Entscheidungen trifft oder ihnen etwas aufgezwungen wird, neigen sie dazu, das zu kritisieren und zu behaupten, dass sie bessere Entscheidungen getroffen hätten, obwohl sie dazu nicht in der Lage waren. Das verlangsamt natürlich alles, verlangsamt die Reformen, die sowohl im Land als auch gegenüber der Europäischen Union (EU) durchgeführt werden müssen – sagte Kolář.
Er betonte, dass es für ihn sehr wichtig sei, nach Bosnien und Herzegowina zu kommen, hier zu sein und mit Politikern, dem Nichtregierungssektor und der Öffentlichkeit zu sprechen, um vor Ort zu sehen, wie die Situation wirklich ist, und um auf diese Weise seine Meinung zu bilden.
– Die Dinge aus der Ferne zu beobachten, ist ganz anders, als mit Menschen vor Ort zu sprechen. Ich möchte meinen Bericht nicht auf Eindrücken basieren, sondern auf Fakten, und deshalb möchte ich unbedingt wieder nach BiH kommen und mit allen relevanten Akteuren sprechen, mit denen ich sprechen kann. Das habe ich auch schon früher getan, als ich den vorherigen Bericht vorbereitet habe. Der Prozess ist so, dass wir zuerst von der Kommission einen Entwurf des Berichts erhalten, in dem der Fortschritt des Landes aufgeführt und kommentiert wird, welche Reformen durchgeführt werden und wie der Reformprozess voranschreitet, und dann prüfen wir als Parlament tatsächlich den Bericht und fassen einen Beschluss. Wir sollten den Bericht „prüfen“, das heißt klar sagen, ob wir als Parlament damit einverstanden sind oder nicht. Wenn wir eine endgültige Entscheidung mit dem endgültigen Text treffen, wird dieser zur Abstimmung in der Plenarsitzung eingereicht, um zu sehen, ob das Parlament ihn annimmt oder nicht – fügte Kolář hinzu.
Er sagte, dass es äußerst wichtig sei, dass das Europäische Parlament mit seinen Partnern im Parlament von Bosnien und Herzegowina kommuniziert.
Er betonte, dass seiner Meinung nach Milorad Dodik einer der Gründe sei, warum die Reformen in Bosnien und Herzegowina nicht gut vorankommen.
– Ich weiß nicht von irgendwelchen Verhandlungen hinter verschlossenen Türen, die möglicherweise in Bezug auf Herrn Dodik stattfinden könnten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Haltung der EU als Ganzes gleich bleibt. Wir haben bestimmte Prinzipien, an die wir uns halten und von denen wir nicht abweichen können, denn wenn wir von diesen Prinzipien abweichen würden, zum Beispiel von der Rechtsstaatlichkeit, die in diesem Fall sehr wichtig ist, könnte der gesamte Prozess einfach in den Müll geworfen werden. Wiederum, ganz ehrlich gesagt, denke ich, dass Dodik tatsächlich einer der Gründe ist, warum die Reformen in BiH nicht gut vorankommen. Ich weiß nicht, ob er überhaupt möchte, dass BiH Teil der EU wird oder ob er will, dass es ein isolierter Staat bleibt oder ob er möchte, dass Bosnien und Herzegowina zerfällt und die Republika Srpska Teil Serbiens wird. Wer weiß das schon? Aber das Spiel, das er spielt, ist nichts, was die EU als Ganzes, wie ich sagte, akzeptieren kann. Ich weiß, dass es Länder gibt, wie Ungarn, die Milorad Dodik in gewisser Weise unterstützen, weil das Teil ihrer Politik gegenüber der Europäischen Union ist – Unordnung zu schaffen – sagte Kolář.
Er betonte auch, dass Transparenz eines der grundlegenden Prinzipien und einer der Grundpfeiler der Demokratie sei und dass sie insbesondere im Kontext von Wahlprozessen wichtig sei.
Er wies darauf hin, dass viele Politiker auf dem westlichen Balkan, aber auch in der Europäischen Union nicht verstehen, was es bedeutet, transparent zu sein und transparent mit der Öffentlichkeit zu kommunizieren.
– Wenn Politiker etwas verbergen, können sie nicht erwarten, dass die Menschen ihnen vertrauen, und Transparenz und Vertrauen gehen Hand in Hand. Solange die Politiker in den Kandidatenländern das nicht verstehen, solange sie nicht bereit sind, den Wahlprozess so zu reformieren, dass er völlig transparent ist und es keine Möglichkeit gibt, ihn in irgendeiner Weise zu verzerren, wird es natürlich sehr schwierig sein zu glauben, dass sie wirklich Teil der demokratischen Welt werden wollen. Ich denke, das ist tatsächlich eine Herausforderung, die wir teilen und an der wir gemeinsam arbeiten müssen. Ich bin definitiv der Meinung, dass wir grundlegende, stärkere Reformen durchführen müssen – sagte Kolář.
Er betonte, dass die Menschen in Bosnien und Herzegowina Politiker wählen müssen, die verstehen, dass Dayton vorübergehend ist, dass er nicht dauerhaft sein kann und dass er tatsächlich den Fortschritt dieses Landes verlangsamt, sodass BiH als eine Art Protektorat bezeichnet werden könnte.
Was den Hauptverhandler Bosnien und Herzegowinas mit der Europäischen Union betrifft, so betont Kolář, dass dies eine Person sein muss, die ein Experte darin ist, die Bedürfnisse des Landes als Ganzes zu übersetzen und nicht nur die einer ethnischen Gruppe.
– Meine Angst ist, dass die Politiker in Bosnien und Herzegowina oft in den Rahmen ihrer eigenen ethnischen Zugehörigkeit denken und irgendwie glauben, dass sie nur eine der ethnischen Gruppen vertreten. Wenn ein solcher Ansatz bei der Wahl des Hauptverhandlers angewendet wird und wenn der Hauptverhandler eine Person ist, die selbst glaubt, dass sie nur im Namen einer der Gruppen spricht, sei es der Kroaten, der Bosniaken oder der Serben, dann wird der Prozess niemals vorankommen. Ich bin nicht derjenige, der BiH Lektionen darüber erteilen sollte, welches politische Gremium diese Person wählen sollte. Meine einzige Botschaft, mein einziger Wunsch ist, dass verantwortungsvolle Politiker verstehen, dass diese Person im Namen des gesamten Landes sprechen wird und nicht nur eines Teils davon – sagte Kolář.
Außerdem, als er mit bosnischen Journalisten in Brüssel sprach, äußerte er die Befürchtung, dass einige Politiker in Bosnien und Herzegowina mit der Europäischen Union spielen.
– Wenn ich die Berichte der Europäischen Kommission und das, was ich selbst in BiH festgestellt habe, betrachte, bin ich mir nicht sicher, ob diejenigen, die sagen, dass Reformen durchgeführt werden, wirklich ehrlich sind und selbst glauben, dass Reformen überhaupt notwendig sind, sodass ich sagen muss, dass ich hier sehr vorsichtig bin. Natürlich ist der Dialog immer notwendig, sei es innerhalb des Landes oder nach außen, und in jedem Fall ist er notwendig, um Fortschritte zu erzielen. Wenn es keinen Fortschritt gibt, muss erklärt werden, warum es keinen Fortschritt gegeben hat, wo wir dann bestimmte Hilfe anbieten können. Die Europäische Union ist nicht hier, um Entscheidungen anstelle von jemandem zu treffen, wir können nur den richtigen Weg aufzeigen oder einige Richtlinien geben, insbesondere wenn das Land kein EU-Mitglied ist – schloss Kolář. (27.11.)
go to the original language article
