<\/p>\n\n\n\n
Angesichts neuer Corona-Wellen weisen Wissenschaftler wiederholt auf die hohe Schutzwirkung der millionenfach verwendeten Impfstoffe hin. Menschen, die diese Impfungen ablehnen, heben hingegen m\u00f6gliche Nebenwirkungen hervor. Diese Impfgegner berufen sich immer wieder auf Zahlen der Europ\u00e4ischen Arzneimittelagentur – bis hin zu einem Entschlie\u00dfungsantrag im Europ\u00e4ischen Parlament, der hartn\u00e4ckig im Netz herumgeistert. Er zeigt nach Darstellung<\/a> einer Bloggerin, \u00abwie unsicher\u00bb die Impfstoffe gegen Covid-19 seien (hier archiviert<\/a>). Was ist von den dort verbreiteten Angaben zu halten?<\/p>\n\n\n\n Der zitierte Entschlie\u00dfungsantrag einer einzelnen EU-Abgeordneten stellt Zahlen \u00fcber vermeintliche Nebenwirkungen falsch dar, denn es handelt sich dabei um unbest\u00e4tigte Verdachtsf\u00e4lle. Wenn also behauptet wird, \u00abdie Verabreichung von Covid-19-Impfstoffen bedeutete f\u00fcr rund 5000 Personen in der Europ\u00e4ischen Union den Tod\u00bb, ist dies schlichtweg falsch.<\/p>\n\n\n\n Im Europ\u00e4ischen Parlament hatte die franz\u00f6sische Abgeordnete Virginie Joron<\/a> vom extrem rechten Rassemblement National am 23. September 2021 einen Entschlie\u00dfungsantrag<\/a> eingereicht. Sie forderte darin die EU-Kommission auf, einen Fonds zur \u00abEntsch\u00e4digung der Opfer der Impfstoffe gegen COVID-19\u00bb einzurichten. Ein Entschlie\u00dfungsantrag kann von jedem Mitglied des Europ\u00e4ischen Parlaments eingereicht werden<\/a>. Es handelt sich weder um einen konkreten Plan noch um eine Entscheidung eines europ\u00e4ischen Gremiums.<\/p>\n\n\n\n Die Begr\u00fcndung des Antrags beruhte auf falschen Annahmen. Joron begr\u00fcndete ihre Idee eines Ausgleichsfonds damit, \u00abdass die Europ\u00e4ische Arzneimittel-Agentur bereits rund eine Million F\u00e4lle von Nebenwirkungen nach der Impfung mit COVID-19-Impfstoffen auff\u00fchrt\u00bb. Das ist nicht korrekt.<\/p>\n\n\n\n Die Zahlen der Arzneimittel-Agentur EMA aus dem europ\u00e4ischen Meldesystem EudraVigilance stellen Verdachtsf\u00e4lle von vermuteten, aber nicht best\u00e4tigten Nebenwirkungen dar. Darauf weist die EMA ausdr\u00fccklich hin<\/a>: \u00abAngaben zu Verdachtsf\u00e4llen von Nebenwirkungen d\u00fcrfen nicht so verstanden werden, als h\u00e4tte das Arzneimittel oder der Wirkstoff die beobachtete Wirkung verursacht oder als sei das Arzneimittel oder der Wirkstoff nicht sicher in der Anwendung.\u00bb Im Entschlie\u00dfungsantrag fehlte diese wichtige Information.<\/p>\n\n\n\n Entsprechend falsch ist deshalb auch die Behauptung der Bloggerin, die Corona-Impfungen h\u00e4tten \u00abrund 5000\u00bb Menschen in der EU den Tod gebracht. Bereits im August hatte eine EMA-Sprecherin der Deutschen Presse-Agentur (dpa) im Rahmen der Recherche f\u00fcr einen \u00e4hnlichen Faktencheck<\/a> mitgeteilt: \u00abDie Tatsache, dass jemand ein medizinisches Problem hatte oder nach der Impfung gestorben ist, bedeutet nicht unbedingt, dass dies durch den Impfstoff verursacht wurde. Dies kann zum Beispiel durch gesundheitliche Probleme ausgel\u00f6st worden sein, die nicht mit der Impfung zusammenh\u00e4ngen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Zudem werden in der EMA-Datenbank einzelne F\u00e4lle mitunter mehrfach aufgef\u00fchrt, wenn Betroffene nach der Impfung mehrere Symptome zeigen, also mehrere m\u00f6gliche Nebenwirkungen. Das ist auch der Fall, wenn sie sterben. Ein Einzelfall k\u00f6nne mehr als eine vermutete Nebenwirkung enthalten, erkl\u00e4rte die EMA-Sprecherin. Deshalb sei die Summe der gemeldeten Nebenwirkungen \u00abimmer h\u00f6her als die Gesamtzahl der t\u00f6dlichen F\u00e4lle\u00bb. Die tats\u00e4chliche Zahl der Todesf\u00e4lle ist also auf jeden Fall geringer und l\u00e4sst sich nicht aus der Datenbank ableiten.<\/p>\n\n\n\n Das Missverst\u00e4ndnis, Meldungen von Verdachtsf\u00e4llen mit negativen Folgen der Impfung gleichzusetzen, ist immer wieder<\/a> Gegenstand von Falschbehauptungen<\/a>, die die dpa in den vergangenen Monaten widerlegt<\/a> hat.<\/p>\n\n\n\n Die Impfstoffe gegen das Coronavirus sind gut wirksam<\/a> und ihr Nutzen \u00fcberwiegt m\u00f6gliche Risiken weitaus<\/a>. H\u00e4ufig treten unangenehme, aber ungef\u00e4hrliche Impfreaktionen wie Schmerzen an der Einstichstelle oder Fieber auf. Schwere Nebenwirkungen wie starke allergische Reaktionen oder Sinusvenenthrombosen gibt es sehr selten.<\/p>\n\n\n\n Entschlie\u00dfungsantrag der Abgeordneten Virginie Joron<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Antrag als PDF<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Kurzvorstellung Virginie Joron auf der Seite des EU-Parlaments<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Regeln des Europ\u00e4ischen Parlaments zu Entschlie\u00dfungsantr\u00e4gen<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Hinweise der EMA zum Verst\u00e4ndnis der Meldungen von Verdachtsf\u00e4llen \u00fcber Nebenwirkungen<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n dpa-Faktencheck \u00abEMA-Datenbank listet lediglich vermutete Nebenwirkungen auf\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n dpa-Faktencheck \u00abBeh\u00f6rden sammeln Verdachtsf\u00e4lle, keine best\u00e4tigten Nebenwirkungen\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n dpa-Faktencheck \u00abVerdachtsf\u00e4lle werden h\u00e4ufiger gemeldet, nicht tats\u00e4chliche Nebenwirkungen\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n dpa-Faktencheck \u00abKeine Belege f\u00fcr angeblich tausende Todesopfer durch Corona-Impfungen\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n EMA-Update zur Impfstoffsicherheit vom 30. September 2021<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Robert Koch-Institut zur Wirksamkeit der Corona-Impfstoffe<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Gesundheitsministerium zu Impfnebenwirkungen<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Blog-Beitrag mit der Behauptung<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Facebook-Beitrag mit der Behauptung<\/a> (archiviert<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Mehr Faktenchecks von dpa finden Sie auf der Seite dpa-factchecking.com<\/a>. \u00dcber die Grunds\u00e4tze unserer Arbeit informieren wir hier<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie inhaltliche Einw\u00e4nde oder Anmerkungen haben, schicken Sie diese bitte an faktencheck@dpa.com<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Schon gewusst?<\/strong><\/p>\n\n\n\nBewertung<\/h2>\n\n\n\n
Fakten<\/h2>\n\n\n\n
Links<\/h2>\n\n\n\n
\u00dcber dpa-Faktenchecks<\/h3>\n\n\n\n