EU-weit\/Luxemburg – Am Europ\u00e4ischen Gericht (EuG) in Luxemburg wird am Montag \u00fcber \u00d6sterreichs Klage gegen die EU-Taxonomie verhandelt. Die Klage richtet sich gegen die Entscheidung der EU-Kommission von 2022, Atomkraft und fossiles Gas unter Auflagen zu den klimafreundlichen \u00dcbergangstechnologien zu z\u00e4hlen. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace, die die Klage unterst\u00fctzt, wiederholte ihre Argumente unterdessen nochmals in einem Montag ver\u00f6ffentlichten Bericht.<\/p>\n\n\n\n
„Lenkt die EU-Taxonomie die geplanten Investitionen von 350 Milliarden Euro (gesch\u00e4tzter j\u00e4hrlicher Investitionsbedarf, um EU-Emissionsziele bis 2030 zu erreichen; Anm.) auch in Atomkraft, fehlen diese Gelder f\u00fcr weit schneller umsetzbare Solar- und Windkraftanlagen“, argumentiert Greenpeace \u00d6sterreich in einer Aussendung. „Klimasch\u00e4dliche Kohle- und Gaskraftwerke w\u00fcrden zudem entsprechend Jahre l\u00e4nger laufen.“<\/p>\n\n\n\n
Acht L\u00e4nderb\u00fcros von Greenpeace, darunter jenes aus \u00d6sterreich, haben selbst eine Klage gegen die Entscheidung der Br\u00fcsseler Beh\u00f6rde eingereicht; diese ruhe aber aktuell, bis zum Ausgang des von der Regierung in Wien gef\u00fchrten Verfahrens.<\/p>\n\n\n\n
Die Alpenrepublik f\u00fchrt 16 Klagegr\u00fcnde ins Feld, \u00fcber die heute in Luxemburg verhandelt wird. Der EU-Kommission wird unter anderem vorgeworfen, sie „verkenne die Risiken einer erheblichen Beeintr\u00e4chtigung mehrerer der gesch\u00fctzten Umweltziele durch schwere Reaktorunf\u00e4lle und die hoch radioaktiven Abf\u00e4lle.“ Wann das EuG sein Urteil f\u00e4llen wird, ist noch nicht bekannt. Danach besteht zudem die M\u00f6glichkeit, dass eine Verfahrenspartei Einspruch beim Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH) gegen das Urteil einlegt. (21.10.2024)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nachdem die EU-Kommission Atom und Gas unter Bedingungen als Br\u00fcckentechnologien hin zur Klimaneutralit\u00e4t eingestuft hatte, klage \u00d6sterreich gegen die Entscheidung. Am Montag verhandelt das Europ\u00e4ische Gericht (EuG) zu dem Fall. <\/p>\n","protected":false},"author":91,"featured_media":335863,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-540404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europe-in-brief"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/91"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=540404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540404\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/335863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=540404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=540404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=540404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}