Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.«Espero de verdad que lo consigamos», dijo la comisaria de Asuntos de Interior de la UE, Ylva Johansson, el martes en una entrevista antes de la votación sobre la reforma del asilo. «Ha sido un maratón», dijo en referencia a llevar el paquete a la fase de votación.
El Parlamento de la UE el miércoles adoptó una amplia reforma de las políticas de asilo de Europa que endurecerá los procedimientos fronterizos y obligará a las 27 naciones del bloque a compartir la responsabilidad.
Los principales grupos políticos del parlamento superaron la oposición de los partidos de extrema derecha y extrema izquierda para aprobar el nuevo pacto de migración y asilo.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, celebró la votación, diciendo que asegurará las fronteras europeas (…) mientras garantiza la protección de los derechos fundamentales» de los migrantes.
Un avance político se produjo bajo la Presidencia del Consejo Español en diciembre cuando una mayoría ponderada de países de la UE respaldó las reformas, superando la oposición de Hungría y Polonia.
El canciller alemán Olaf Scholz y el ministro de migración de Grecia, Dimitris Kairidis, calificaron la reforma de «histórica». Kairidis dijo que el gobierno griego había apoyado el esfuerzo desde el principio y que la decisión era histórica para «la unificación europea», como dijo a la Agencia de Noticias de Atenas.
El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que Europa estaba actuando «de manera efectiva y humana», mientras que el ministro del Interior italiano, Matteo Piantedosi, elogió lo que calificó como «el mejor compromiso posible».
Pero hubo disensión cuando el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ridiculizó la reforma como «otro clavo en el ataúd de la Unión Europea».
«La unidad está muerta, las fronteras seguras ya no existen. ¡Hungría nunca cederá a la locura de la migración masiva! Necesitamos un cambio en Bruselas para detener la migración», dijo Orbán en una publicación en X.
Críticas de las ONG
Las organizaciones benéficas para migrantes también criticaron el pacto, que incluye la construcción de centros fronterizos para retener a los solicitantes de asilo y enviar a algunos a países «seguros» fuera de la UE.
Amnistía Internacional dijo que la UE respaldaba «vergonzosamente» un acuerdo «que saben llevará a un mayor sufrimiento humano», mientras que la federación de la Cruz Roja instó a los estados miembros «a garantizar condiciones humanas para los solicitantes de asilo y migrantes afectados».
La propia votación se vio inicialmente interrumpida por manifestantes que gritaban: «¡El pacto mata, voten no!», mientras docenas de manifestantes fuera del edificio del parlamento en Bruselas sostenían pancartas con lemas que denunciaban la reforma.
El grupo de la extrema izquierda del parlamento, que sostiene que las reformas son incompatibles con el compromiso de Europa de defender los derechos humanos, dijo que era un «día oscuro».
«Fue un pacto con el diablo», dijo el eurodiputado francés Damien Careme, un legislador del grupo de los Verdes.
En enero, Elma Saiz, la ministra española de Inclusión, Seguridad Social y Migración defendió el pacto migratorio frente a las críticas de varios partidos de izquierda que denunciaron la pérdida de derechos para los migrantes. Saiz describió el pacto como «un paso adelante» ya que permitirá una mayor coordinación a nivel europeo y una mejor integración de los migrantes en el mercado laboral.
Medida para aliviar la afluencia de inmigrantes en el sur
Según las normas actuales de la UE, el país de llegada tiene la responsabilidad de acoger y evaluar a los solicitantes de asilo, y de devolver a aquellos considerados inadmisibles, un sistema que ha puesto bajo presión a los estados del sur y ha alimentado la oposición de la extrema derecha.
Los nuevos centros fronterizos retendrían a los migrantes irregulares mientras se evalúan sus solicitudes de asilo bajo el nuevo sistema. Y las deportaciones de aquellos considerados inadmisibles se acelerarían.
La reforma requeriría que los países de la UE acojan a miles de solicitantes de asilo provenientes de estados «de primera línea» como Italia y Grecia. Alternativamente, podrían proporcionar dinero u otros recursos a las naciones bajo presión.
Los países de primer ingreso, como Italia, Von der Leyen aseguró que de ahora en adelante «ya no estarán solos» ante los desafíos que plantea la inmigración. «El pacto tiene en cuenta nuestras necesidades», subrayó Piantedosi. «Es el mejor compromiso posible. (…) Italia ha desempeñado un papel importante al igual que el Partido Popular Europeo, PPE», comentó el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani.
En una entrevista, un día antes de la votación final, la comisionada Johansson señaló que con el nuevo pacto también «se cerrarán una serie de lagunas respecto a los movimientos secundarios».
Ya está previsto que, después de un período de transposición de dos años, «si una persona llega a Portugal y pide asilo en Portugal, tiene que quedarse en Portugal», explicó Ylva Johansson en respuesta a la agencia de noticias Lusa. Esto llega en un momento en que hay temores de que el país pueda ser una puerta de entrada a la UE para migrantes que luego quieran establecerse en países como Alemania o Francia.
Tusk promete “proteger” a Polonia contra la reubicación de inmigrantes en la UE
El primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo el miércoles que su gobierno “protegería a Polonia contra el mecanismo de reubicación [de la Unión Europea]”.
El partido de derecha polaco PiS, en el poder hasta las elecciones de octubre de 2023, fue un feroz crítico de las reformas, y la nueva alianza gobernante liderada por Tusk, a pesar de sus opiniones mayoritariamente pro-UE, ha mantenido esa postura.
Acuerdos de migración
Paralelamente a la reforma, la UE ha reproducido el mismo tipo de acuerdo que alcanzó con Turquía en 2016 para frenar los flujos migratorios. La UE ha alcanzado acuerdos con Túnez y, más recientemente, con Egipto que se presentan como acuerdos de cooperación más amplios. Sin embargo, muchos legisladores han criticado los acuerdos.
Bulgaria, que limita con Turquía, se ha visto fuertemente afectada por los flujos migratorios procedentes de Turquía. Este año se ha producido un descenso de los cruces ilegales en comparación con el mismo período de 2023, según el entonces ministro del Interior saliente, Kalin Stoyanov . El 22 de marzo dijo que este año hubo 5.777 cruces ilegales frente a 18.474 el año anterior.
La adhesión de Bulgaria a Schengen fue vetada inicialmente en 2022 por Austria y los Países Bajos, ya que se consideraba una ruta de tránsito para muchos inmigrantes hacia Europa central y occidental.
En contra
Marine Le Pen, líder del partido de extrema derecha Agrupación Nacional de Francia, se quejó de que los cambios darían «impunidad legal a las ONG cómplices de los traficantes».
Ella y el líder de su partido que se sienta en el Parlamento Europeo, Jordan Bardella, dijeron que buscarían anular la reforma después de las elecciones de la UE en junio, que se espera que aumenten los números de la extrema derecha en la legislatura.
El gobierno de Orbán reafirmó que Hungría no acogería a ningún solicitante de asilo.
«Este nuevo pacto de migración prácticamente da luz verde a la migración ilegal a Europa», dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, antes de la votación, agregando que Budapest «no permitirá que los migrantes ilegales pongan un pie aquí en Hungría».
La República Eslovaca rechazó inequívocamente el nuevo Pacto de Migración de la UE y dijo que no estaba de acuerdo con la redistribución obligatoria de migrantes ilegales, dijo el ministro de Asuntos Exteriores eslovaco, Juraj Blanár, después de la votación del miércoles.
Los eurodiputados checos han expresado su apoyo a algunos elementos del paquete de migración, mientras que rechazan otros. Su postura refleja la crítica de que las propuestas no son soluciones integrales al desafío migratorio y carecen de ambición. Además, los representantes checos han expresado preocupaciones sobre que el paquete no aborde estrategias para la prevención de la migración.
Resultado
Por su parte, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, aseguró que no le sorprende el estrecho resultado en ninguna de las votaciones de las distintas leyes del paquete de inmigración, dado que se trata de “cuestiones políticamente sensibles”.
«Es un momento de éxito o fracaso», afirmó el vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas . “El Pacto que tenéis delante no es reconstruir el Partenón. Nunca dijimos que lo haríamos”, dijo, añadiendo que antes existía un “no sistema para la migración” que convenía a los populistas para ganar votos.
Las medidas del nuevo pacto entrarán en vigor en 2026, después de que la Comisión Europea establezca cómo se implementará.
Revisión de hechos:
La información falsa y engañosa sobre la migración suele ser objeto de teorías de conspiración en línea. He aquí la verificación de hechos realizada por la AFP sobre un vídeo que muestra a hombres atacando a agentes de la ley italianos en Marotta, Italia, y no en Lampedusa, como se afirma falsamente.
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.33VE642
Este artículo se publica semanalmente. El contenido está basado en noticias de las agencias que participan en el enr .