Si hay algo en lo que todos los Estados miembros de la UE est\u00e1n de acuerdo, es en que los ni\u00f1os necesitan ser protegidos del abuso sexual. Pero el plan de la Comisi\u00f3n sobre c\u00f3mo hacer esto con respecto al material de abuso en l\u00ednea ha llevado a fuertes divisiones entre los 27 pa\u00edses del bloque.<\/p>\n\n\n\n
El Reglamento de la UE para la Prevenci\u00f3n y Lucha contra el Abuso Sexual Infantil (CSAR), a menudo denominado \u00abreglamento sobre abuso sexual infantil\u00bb o \u00abcontrol de chat\u00bb, est\u00e1 en una etapa fundamental del proceso legislativo pero parece haber llegado a un callej\u00f3n sin salida debido a los temores a la invasi\u00f3n de la privacidad digital de los ciudadanos de la UE.<\/p>\n\n\n\n
El reglamento tiene como objetivo establecer un marco legal armonizado en toda la UE para detectar, informar y eliminar el material de abuso sexual infantil (CSAM) en l\u00ednea, reemplazando las actuales medidas provisionales que permiten la detecci\u00f3n voluntaria por parte de los proveedores de servicios.<\/p>\n\n\n\n
Un informe de la Internet Watch Foundation, con sede en el Reino Unido, encontr\u00f3 que el 62 por ciento del material de abuso sexual infantil identificado internacionalmente el a\u00f1o pasado estaba alojado en servidores dentro de la UE.<\/p>\n\n\n\n
Los defensores del CSAR enfatizan que la pornograf\u00eda infantil es un delito muy grave. Dicen que las autoridades de protecci\u00f3n de datos supervisar\u00edan de cerca la aplicaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n y se\u00f1alar\u00edan los \u00e9xitos en los \u00faltimos a\u00f1os en la captura de los delincuentes debido a la detecci\u00f3n voluntaria de CSAM.<\/p>\n\n\n\n
Tiene que ser acordado por el Parlamento Europeo y los Estados miembros, y aqu\u00ed es donde radica el quid.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de varios intentos de los pa\u00edses que han defendido la Presidencia de la UE a lo largo de los a\u00f1os, los 27 miembros no han logrado llegar a un acuerdo. El \u00faltimo intento fue realizado por la Presidencia danesa la semana pasada, siendo el aspecto del control del chat un punto de fisi\u00f3n clave.<\/p>\n\n\n\n
La Presidencia danesa dijo el lunes que a\u00fan no estaba en una etapa para asegurar el apoyo necesario para una votaci\u00f3n en el Consejo de la UE. \u00abEs por eso que llegamos a la conclusi\u00f3n de que ser\u00eda mejor continuar las pr\u00f3ximas semanas bilateralmente entre pa\u00edses y partidos donde necesitamos tratar de llegar a un compromiso\u00bb, dijo el ministro de Justicia, Peter Hummelgaard<\/strong>, y agreg\u00f3 que Dinamarca hab\u00eda establecido una nueva propuesta de compromiso.<\/p>\n\n\n\n El llamado control de chat se basa en la propuesta de 2022 de la Comisi\u00f3n Europea destinada a combatir el abuso sexual infantil. Seg\u00fan la propuesta, los proveedores de servicios en l\u00ednea, incluidas las aplicaciones de chat, las redes sociales y el almacenamiento de datos, tendr\u00edan la obligaci\u00f3n legal de buscar el contenido de los mensajes y los archivos almacenados utilizando algoritmos. Los proveedores de servicios tendr\u00edan que notificar a las autoridades pertinentes los materiales relacionados con la pornograf\u00eda infantil o el abuso de menores y eliminar el contenido.<\/p>\n\n\n\n La propuesta original de la Comisi\u00f3n ordenaba que los proveedores de servicios en l\u00ednea escanearan tanto los mensajes privados cifrados como los no cifrados en en basta material CSAM (\u00abcontrol de chat\u00bb). El Parlamento propuso enmiendas destinadas a proteger el cifrado, escanear el contenido p\u00fablico y que los servicios en l\u00ednea tengan caracter\u00edsticas integradas para la seguridad de los ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Introducido originalmente por la Comisi\u00f3n en 2022, el Parlamento Europeo adopt\u00f3 su posici\u00f3n en 2023. Se centr\u00f3 en las protecciones de la privacidad y en limitar el alcance del escaneo, especialmente en entornos cifrados de extremo a extremo. Desde entonces, los estados miembros han intentado (y no han fallado) llegar a un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n La regulaci\u00f3n provisional que permite la detecci\u00f3n voluntaria de CSAM se ha extendido hasta el 3 de abril de 2026 para garantizar la continuidad mientras se trabaja en la regulaci\u00f3n permanente.<\/p>\n\n\n\n Dinamarca hab\u00eda redactado la \u00faltima versi\u00f3n de la propuesta. Insisti\u00f3 en que incluye las salvaguardias necesarias: en primer lugar, solo las im\u00e1genes y los enlaces, no los mensajes de texto, estar\u00edan sujetos a escaneo. En segundo lugar, el sistema solo se activar\u00eda tras una decisi\u00f3n de una autoridad judicial o administrativa independiente.<\/p>\n\n\n\n \u00abTenemos que ser muy claros: bajo esta propuesta, no hay un monitoreo general de las comunicaciones en l\u00ednea. No habr\u00e1 tal cosa como \u00abcontrol de chat\u00bb, dijo el portavoz de la Comisi\u00f3n Europea, Markus Lammert<\/strong>. \u00abSe trata de proteger a nuestros hijos contra un crimen terrible, un crimen que ocurre cada vez m\u00e1s en l\u00ednea\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Se supon\u00eda que el Consejo votar\u00eda la propuesta el martes, con la idea de que las negociaciones trilogues comenzaran a principios de 2026, lo que significa que ser\u00eda un debate interinstitucional informal que reunir\u00eda a representantes del Parlamento Europeo, el Consejo de la Uni\u00f3n Europea y la Comisi\u00f3n Europea. Pero sin compromiso, el tema vuelve a las discusiones bilaterales.<\/p>\n\n\n\n Algunos estados miembros han expresado su oposici\u00f3n a aspectos de la propuesta, incluso si su prop\u00f3sito es proteger a los ni\u00f1os. La propuesta tambi\u00e9n se enfrent\u00f3 a una amplia oposici\u00f3n de las fuerzas del orden, las autoridades de protecci\u00f3n de datos, los grupos de la sociedad civil, as\u00ed como de los estudiantes tecnol\u00f3gicos que son los principales proveedores de servicios de mensajer\u00eda. Los grupos de protecci\u00f3n de la infancia se encontraron en ambos lados del debate.<\/p>\n\n\n\n Una preocupaci\u00f3n principal es que la legislaci\u00f3n abrir\u00eda la puerta a la vigilancia masiva. \u00abEsto significar\u00eda el fin del secreto de la correspondencia, que es esencial para los denunciantes\u00bb,\u00a0dijo\u00a0el activista alem\u00e1n y exlegislador de la UE\u00a0Patrick Breyer<\/strong>. Los opositores han estado inundando a los funcionarios de la UE con mensajes destinados a influir en el debate como parte de una campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n La plataforma de redes sociales X de Elon Musk <\/strong>calific\u00f3 la propuesta como \u00abpeligrosa\u00bb y pidi\u00f3 a Alemania y Polonia, entre los estados de la UE m\u00e1s cr\u00edticos con la propuesta, que contin\u00faen oponi\u00e9ndose a ella para \u00abevitar la vigilancia masiva de sus ciudadanos por parte de los gobiernos y las graves violaciones de la seguridad de los usuarios por parte de los actores maliciosos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda Signal tambi\u00e9n critic\u00f3 la propuesta, llam\u00e1ndola \u00abel fin del derecho a la privacidad en Europa\u00bb y amenazando con hacer las maletas y salir de la UE si la propuesta fuera aprobada.<\/p>\n\n\n\n Meta, la empresa matriz de WhatsApp, dijo que la propuesta pon\u00eda en peligro la privacidad, la libertad y la seguridad digital.<\/p>\n\n\n\n El ministro de Justicia de Dinamarca, Hummelgaard, enfatiz\u00f3 en una conferencia de prensa el lunes: \u00abParte de la narrativa tambi\u00e9n se ha construido sobre la idea de que los \u00f3rganos de la UE o incluso los organismos nacionales podr\u00edan llevar a cabo la vigilancia de los chats privados y ese no es el caso. El caso ha sido que nos gustar\u00eda obligar a las empresas privadas, plataformas privadas a asumir la responsabilidad de limitar los niveles de enorme intercambio de materiales de abuso sexual infantil\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Muchas cosas depend\u00edan de Alemania. Sin ella, no hab\u00eda mayor\u00eda en el consejo, bajo las reglas de votaci\u00f3n por mayor\u00eda cualificada de la UE. Pero Alemania fren\u00f3 y dijo que no habr\u00eda aprobado la propuesta en una votaci\u00f3n. \u00abEl monitoreo injustificado de chat debe ser un tab\u00fa en un estado constitucional\u00bb, dijo la ministra de Justicia Stefanie Hubig<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En el Consejo de los Estados Miembros, se requiere en \u00faltima instancia la aprobaci\u00f3n de 15 de los 27 Estados de la UE, que juntos representan al menos el 65 por ciento de la poblaci\u00f3n total de la UE, para que se adopte el reglamento.<\/p>\n\n\n\n Los partidos gobernantes de la coalici\u00f3n de Alemania se oponen al control indiscriminado del chat. \u00abEso ser\u00eda como abrir todas las cartas como medida de precauci\u00f3n para ver si hay algo ilegal en ellas\u00bb, dijo el l\u00edder de la facci\u00f3n parlamentaria Jens Spahn <\/strong>de la conservadora CDU. \u00abEso no es aceptable, y no lo permitiremos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El Ministerio de Asuntos Digitales de Polonia declar\u00f3 que Polonia defiende la privacidad de los usuarios de Internet y se opone al escaneo masivo de correspondencia privada. Al mismo tiempo, apoya la introducci\u00f3n de medidas dentro de la Uni\u00f3n Europea que permitan una acci\u00f3n eficaz contra la CSAM.<\/p>\n\n\n\n Los representantes polacos han enfatizado repetidamente la necesidad de mantener un equilibrio entre la lucha efectiva contra la difusi\u00f3n de la CSAM y la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de los usuarios, como el derecho a la privacidad y la seguridad en l\u00ednea (incluida la protecci\u00f3n de la integridad del cifrado de extremo a extremo).<\/p>\n\n\n\n Eslovenia no apoya la versi\u00f3n actual de la propuesta de control de chat de la UE, dijo el Ministerio del Interior a principios de octubre. Eslovenia considera que la lucha contra la explotaci\u00f3n sexual y el abuso de ni\u00f1os es una prioridad, pero al mismo tiempo aboga por el respeto de los derechos humanos fundamentales, incluido el derecho a la privacidad y a la protecci\u00f3n de datos personales.<\/p>\n\n\n\n La ministra de Transformaci\u00f3n Digital, Ksenija Klampfer, <\/strong>considera que la propuesta es una medida desproporcionada. \u00abDebemos garantizar absolutamente la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os con todas las medidas posibles. Pero monitorear los mensajes de todos los ciudadanos simplemente sobre la probabilidad de abuso es problem\u00e1tico y constituye una intrusi\u00f3n desproporcionada en la privacidad de la comunicaci\u00f3n\u00bb, dijo Klampfer.<\/p>\n\n\n\n La Rep\u00fablica Checa hab\u00eda planeado inicialmente abstenerse, pero las posiciones se han endurecido: \u00abMe alegro de que hayamos llegado a este cambio de posici\u00f3n porque creo que debemos proteger la privacidad y la libertad de todos los ciudadanos\u00bb, dijo el primer ministro Petr Fiala <\/strong>en septiembre. \u00abDesde el principio, no apoyamos este plan. Sin embargo, la propuesta ha sufrido algunos cambios en los \u00faltimos tiempos, se est\u00e1 convirtiendo en una votaci\u00f3n urgente. Por esta raz\u00f3n, tambi\u00e9n se ha reflejado en el cambio de posici\u00f3n de la Rep\u00fablica Checa\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En Portugal, el Gobierno considera esencial combatir el abuso sexual infantil, pero enfatiza que derechos como la privacidad no deben reducirse injustificadamente en la propuesta europea de control de chat, dijo una fuente oficial del Ministerio de Justicia a la agencia de noticias Lusa. Por lo tanto, Portugal aboga por una participaci\u00f3n cautelosa y un debate pol\u00edtico interno sobre el tema.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a dice que siempre ha apoyado todos los intentos de llegar a un acuerdo y apoya la propuesta de la Presidencia danesa. Para Espa\u00f1a, dar respuestas a las v\u00edctimas es esencial. El pa\u00eds est\u00e1 preocupado por los datos de las ONG e instituciones que apuntan a un aumento de este tipo de contenido en Internet, y argumenta que se necesitan m\u00e1s herramientas para combatirlo. Tambi\u00e9n pide que el acceso a los datos se proporcione con garant\u00edas plenas y en cumplimiento de los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n Otros pa\u00edses que se dice que prefieren medidas m\u00e1s estrictas, o estar indecisos, incluyen Francia, Dinamarca y Suecia.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno belga a\u00fan no se ha pronunciado sobre la nueva propuesta sobre el control del chat. Sin embargo, durante un debate en el parlamento federal la semana pasada, ning\u00fan partido pareci\u00f3 estar a favor de la propuesta. El ministro del Interior,\u00a0Bernard Quintin,\u00a0<\/strong>enfatiz\u00f3 que debe haber un equilibrio entre proteger la privacidad, por un lado, y combatir la difusi\u00f3n de tales im\u00e1genes, por otro. \u00abUna soluci\u00f3n debe ser equilibrada y proporcionada\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n Con los debates entre los Estados miembros y dentro de los gobiernos y las sociedades en curso, los activistas de protecci\u00f3n infantil advierten que, si bien esto se puede poner en marcha, los ni\u00f1os siguen en riesgo: seg\u00fan el grupo de protecci\u00f3n infantil Eurochild, solo en 2023 se encontraron en l\u00ednea m\u00e1s de 100 millones de im\u00e1genes o v\u00eddeos de ni\u00f1os siendo abusados sexualmente, lo que equivale a aproximadamente 270.000 cada d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Este art\u00edculo es una historia clave enr. El contenido se basa en noticias de agencias que participan en la enr.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfPor qu\u00e9 oponerse a los planes para proteger a los ni\u00f1os del abuso sexual en l\u00ednea? La regulaci\u00f3n del CSAR de la UE parece muerta por ahora. Los oponentes citan preocupaciones sobre la privacidad.<\/p>\n","protected":false},"author":186,"featured_media":1714040,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-1714038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-key-story"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/186"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1714038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714038\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1714040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1714038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1714038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1714038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfQu\u00e9 implica la propuesta del CSAR?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 se supon\u00eda que iba a pasar?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l es el problema?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Berl\u00edn dice \u00abNein\u00bb<\/strong><\/h3>\n\n\n\n