La Uni\u00f3n Europea lleg\u00f3 a las negociaciones clim\u00e1ticas de la COP30 con objetivos ambiciosos, pero el consenso sigue sin aparecer, y sus planes estrella sobre fijaci\u00f3n de precios al carbono resultan particularmente impopulares.<\/p>\n\n\n\n
Con el reloj avanzando hacia el final de la COP30, los pa\u00edses siguen divididos en asuntos clave y se perfila un resultado marcado por compromisos clim\u00e1ticos d\u00e9biles o promesas financieras insuficientes. En particular, un impuesto al carbono \u2014la pol\u00edtica emblem\u00e1tica de la Uni\u00f3n Europea\u2014 est\u00e1 en el punto de mira.<\/p>\n\n\n\n
La 30\u00aa Conferencia de las Partes (COP30) de la Convenci\u00f3n Marco de la ONU sobre el Cambio Clim\u00e1tico (CMNUCC), que se celebra en la ciudad brasile\u00f1a de Bel\u00e9m, tiene previsto concluir el viernes, pero las negociaciones clim\u00e1ticas anuales de la ONU suelen prolongarse m\u00e1s all\u00e1 de la fecha prevista a medida que los negociadores intentan encontrar compromisos sobre c\u00f3mo afrontar el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
El anfitri\u00f3n, el presidente de Brasil, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong>, advirti\u00f3 de un \u201capocalipsis clim\u00e1tico\u201d, con algunos Estados desviando su atenci\u00f3n del calentamiento global hacia la seguridad o incluso hacia la negaci\u00f3n directa. Estados Unidos, por ejemplo, no envi\u00f3 una delegaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo habr\u00e1 seguridad energ\u00e9tica en un mundo en llamas\u201d, advirti\u00f3 Lula, afirmando que el conflicto en Ucrania \u201cha desbaratado a\u00f1os de esfuerzos para reducir las emisiones\u201d de gases de efecto invernadero.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Europea aspira a llenar el vac\u00edo y liderar la diplomacia clim\u00e1tica, tras alcanzar un acuerdo laborioso sobre sus objetivos clim\u00e1ticos. Bruselas afirm\u00f3 antes de la conferencia que su prop\u00f3sito es desempe\u00f1ar un papel central a la hora de impulsar los esfuerzos clim\u00e1ticos en casa y en el mundo.<\/p>\n\n\n\n Sus prioridades clave incluyen reforzar los esfuerzos globales de mitigaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n, impulsar la movilizaci\u00f3n de financiaci\u00f3n clim\u00e1tica y acelerar la transici\u00f3n energ\u00e9tica hacia una econom\u00eda clim\u00e1ticamente neutra, garantizando al mismo tiempo una transici\u00f3n justa lejos de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de la UE en la COP30 es abogar por una acci\u00f3n clim\u00e1tica global m\u00e1s s\u00f3lida mediante la presentaci\u00f3n de una nueva Contribuci\u00f3n Determinada a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en ingl\u00e9s) ambiciosa \u2014el compromiso de cada pa\u00eds para reducir sus emisiones y adaptarse a los impactos del cambio clim\u00e1tico\u2014 con el fin de reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero entre un 66,25 % y un 72,5 % para 2035..<\/p>\n\n\n\n La UE tambi\u00e9n impulsa la fijaci\u00f3n de precios al carbono como una pol\u00edtica clave para alcanzar sus objetivos clim\u00e1ticos. La presidenta de la Comisi\u00f3n, Ursula von der Leyen<\/strong>, anim\u00f3 a los pa\u00edses a lanzar sus propios mercados nacionales de carbono vinculantes.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl precio del carbono se ha convertido en una herramienta central para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, con una s\u00f3lida justificaci\u00f3n empresarial para la econom\u00eda y para las personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los cr\u00e9ditos de carbono son permisos negociables que representan una reducci\u00f3n verificada de una tonelada de di\u00f3xido de carbono equivalente de la atm\u00f3sfera. La UE ha establecido un Sistema de Comercio de Emisiones (EU ETS) y fija un l\u00edmite m\u00e1ximo anual de CO\u2082 que puede emitirse.<\/p>\n\n\n\n Las empresas deben comprar o recibir derechos en funci\u00f3n de sus emisiones de CO\u2082. Esto, por ejemplo, har\u00eda m\u00e1s barata la producci\u00f3n energ\u00e9tica a partir de fuentes limpias.<\/p>\n\n\n\n Pero uno de los mayores puntos de fricci\u00f3n es el impuesto al carbono sobre las importaciones de la UE. \u201cFijar un precio al carbono es algo que debemos impulsar con el mayor n\u00famero (de pa\u00edses) posible, lo m\u00e1s r\u00e1pido posible\u201d, dijo el comisario europeo de Acci\u00f3n Clim\u00e1tica, Wopke Hoekstra<\/strong>, ante los asistentes.<\/p>\n\n\n\n China, India y otros pa\u00edses aliados quieren que la COP30 adopte una decisi\u00f3n contra las barreras comerciales unilaterales. Esto contrarrestar\u00eda el Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM) de la UE.<\/p>\n\n\n\n Probado desde 2023 y previsto para funcionar plenamente en 2026, el CBAM afecta a importaciones de bienes con alta intensidad de carbono, como acero, aluminio, cemento, fertilizantes, electricidad e hidr\u00f3geno.<\/p>\n\n\n\n Las industrias europeas deben descarbonizar su producci\u00f3n, lo que podr\u00eda poner en riesgo su ventaja competitiva. El CBAM extiende el principio europeo de \u201cquien contamina paga\u201d fuera de las fronteras de la UE.<\/p>\n\n\n\n Antes de la COP30, subieron las tensiones dentro de la propia UE sobre los nuevos objetivos clim\u00e1ticos del bloque.<\/p>\n\n\n\n Los Estados miembros y el Parlamento acordaron reducir emisiones, pero con mucha m\u00e1s flexibilidad y mecanismos de respaldo que los propuestos inicialmente por la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El Parlamento vot\u00f3 una enmienda a la Ley Clim\u00e1tica de la UE que establece un objetivo para 2040 de reducci\u00f3n del 90 % (incluyendo hasta un 5 % de cr\u00e9ditos internacionales de carbono) en emisiones netas de gases de efecto invernadero respecto a 1990.<\/p>\n\n\n\n Las reacciones al nuevo objetivo han sido variadas. Varios pa\u00edses de la UE, como Polonia y Francia, se resistieron al 90 %, citando cargas econ\u00f3micas, problemas para la industria y un entorno geopol\u00edtico tenso.<\/p>\n\n\n\n Aunque el acuerdo se considera en general una se\u00f1al fuerte, varios compromisos han generado preocupaci\u00f3n en ambientalistas. La propuesta original de la Comisi\u00f3n solo permit\u00eda hasta un 3 % de cr\u00e9ditos internacionales. Adem\u00e1s, la inclusi\u00f3n de los sectores de edificios y transporte por carretera en el sistema europeo de comercio de emisiones se retrasar\u00e1 un a\u00f1o, hasta 2028, en virtud del compromiso.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a ha defendido sistem\u00e1ticamente una mayor ambici\u00f3n clim\u00e1tica y considera que los objetivos de reducci\u00f3n de emisiones son compatibles con el crecimiento econ\u00f3mico y la creaci\u00f3n de empleo. Aunque cree que la UE llega a Brasil con los deberes hechos, habr\u00eda preferido ir un paso m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo es un texto perfecto, pero es muy bueno\u201d, dijo la vicepresidenta tercera y ministra para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico, Sara Aagesen<\/strong>, sobre los objetivos europeos. Espa\u00f1a defend\u00eda el 90 % como \u201cl\u00ednea roja\u201d y era partidaria de limitar al 3 % los cr\u00e9ditos internacionales.<\/p>\n\n\n\n El gobierno sueco ha defendido firmemente el objetivo del 90 % para 2040 y una NDC s\u00f3lida por parte de Europa. Al mismo tiempo, ha sido muy criticado por la oposici\u00f3n por no enviar a su ministro de Clima a la COP30. En su lugar asisti\u00f3 el rey Carlos Gustavo<\/strong>, lo que tambi\u00e9n gener\u00f3 enfado, ya que en su discurso en Bel\u00e9m expres\u00f3 dudas sobre si todos firmar\u00e1n un documento final y afirm\u00f3 que \u201cel resto del mundo es mucho peor\u201d que Europa en materia de emisiones.<\/p>\n\n\n\n Mientras la unidad se exhibe en Bel\u00e9m, en Bruselas la UE corre el riesgo de volver a fracturarse por su propia agenda verde. La semana pasada, los eurodiputados votaron a favor de recortar dr\u00e1sticamente las leyes de divulgaci\u00f3n de sostenibilidad y diligencia debida. Esto incluye eliminar la obligaci\u00f3n de que las empresas elaboren planes de transici\u00f3n clim\u00e1tica. El Partido Popular Europeo (PPE) de Von der Leyen se ali\u00f3 con partidos de extrema derecha para esta votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Otro tema divisivo fue el impulso de los Estados insulares \u2014respaldados por naciones latinoamericanas y la UE\u2014 para que la conferencia responda a las \u00faltimas proyecciones que muestran que el mundo no lograr\u00e1 limitar el calentamiento a 1,5 \u00b0C. Pero grandes econom\u00edas emergentes, desde China hasta Arabia Saud\u00ed, recelan de cualquier texto que implique que no est\u00e1n haciendo lo suficiente para frenar el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n La cumbre del a\u00f1o pasado en Bak\u00fa (Azerbaiy\u00e1n) termin\u00f3 con un acuerdo para que los pa\u00edses desarrollados aporten 300.000 millones de d\u00f3lares anuales en financiaci\u00f3n clim\u00e1tica a las naciones m\u00e1s pobres, cifra criticada como muy insuficiente. Los pa\u00edses en desarrollo, especialmente los africanos, quieren que la COP30 se\u00f1ale a las naciones ricas por no cumplir con la financiaci\u00f3n necesaria para ayudar a adaptarse y reducir emisiones.<\/p>\n\n\n\n Alemania aportar\u00e1 este a\u00f1o 60 millones de euros, dijo el ministro de Medio Ambiente, Carsten Schneider. Seg\u00fan el gobierno de Berl\u00edn, Alemania ha sido el mayor donante del Fondo de Adaptaci\u00f3n desde su creaci\u00f3n en 2007.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las pol\u00edticas conjuntas de la UE, algunos Estados miembros aportan apoyo espec\u00edfico, o se espera que lo hagan:<\/p>\n\n\n\n El canciller alem\u00e1n, Friedrich Merz, prometi\u00f3 una \u201csuma sustancial\u201d para el mecanismo Tropical Forest Forever creado por Brasil. Bajo este fondo de selvas tropicales, los pa\u00edses que preservan los bosques reciben recompensas, mientras que quienes destruyen superficie forestal pagan sanciones. Las selvas tropicales desempe\u00f1an un papel crucial en la estabilizaci\u00f3n clim\u00e1tica, incluso actuando como sumideros de carbono. Seg\u00fan Brasil, el fondo \u2014con un objetivo de 125.000 millones de d\u00f3lares\u2014 podr\u00eda distribuir unos 4.000 millones al a\u00f1o tras un per\u00edodo inicial.<\/p>\n\n\n\n El gobierno portugu\u00e9s anunci\u00f3 la semana pasada 1,5 millones de euros para financiar un programa de transparencia sobre legislaci\u00f3n clim\u00e1tica desarrollado por pa\u00edses de habla portuguesa. La ministra de Medio Ambiente, Maria da Gra\u00e7a Carvalho, dijo que el objetivo es apoyar la acci\u00f3n clim\u00e1tica y la legislaci\u00f3n concreta, y garantizar que el dinero se destine a propuestas espec\u00edficas con efectos reales en la mitigaci\u00f3n clim\u00e1tica. Todos los pa\u00edses lus\u00f3fonos se encuentran en zonas sometidas a fuerte presi\u00f3n por fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos, principalmente en Sudam\u00e9rica y \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n El ministro de Medio Ambiente de Eslovenia, Bojan Kumer<\/strong>, afirm\u00f3 que su pa\u00eds demuestra que los Estados peque\u00f1os pueden desempe\u00f1ar un papel importante en los esfuerzos clim\u00e1ticos. Se\u00f1al\u00f3 el objetivo esloveno de neutralidad clim\u00e1tica para 2045, fijado en la primera ley clim\u00e1tica del pa\u00eds, aprobada en julio. Eslovenia aumenta gradualmente la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica mediante proyectos bilaterales y contribuciones multilaterales a varios fondos, incluido el fondo para responder a p\u00e9rdidas y da\u00f1os, que financia iniciativas para ayudar a comunidades vulnerables a recuperarse de da\u00f1os relacionados con el clima.<\/p>\n\n\n\n Este art\u00edculo es una historia clave de ENR. Su contenido se basa en informaci\u00f3n publicada por las agencias participantes en ENR.<\/em> La Uni\u00f3n Europea lleg\u00f3 a las negociaciones clim\u00e1ticas de la COP30 con objetivos ambiciosos, pero el consenso sigue sin aparecer, y sus planes estrella sobre fijaci\u00f3n de precios al carbono resultan particularmente impopulares. Con el reloj avanzando hacia el final de la COP30, los pa\u00edses siguen divididos en asuntos clave y se perfila un resultado […]<\/p>\n","protected":false},"author":193,"featured_media":1811856,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[22422,6823,22421,22420,777,22424],"class_list":["post-1811833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-belem","tag-brasil","tag-climate-6","tag-cop30-6","tag-ue-4","tag-un-6"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1811833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/193"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1811833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1811833\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1811856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1811833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1811833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1811833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfQu\u00e9 quiere Bruselas?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Problemas con el impuesto al carbono<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Temperaturas que suben tambi\u00e9n en casa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Grados de oposici\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Esfuerzos individuales<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"