Bruselas – El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) aval\u00f3 este jueves la demanda colectiva presentada por la asociaci\u00f3n de consumidores de productos financieros, Adicae, en nombre de 820 afectados por las cl\u00e1usulas suelo de hipotecas firmadas con un centenar de bancos.<\/p>\n\n\n\n
El fallo dictamina que \u00abninguna disposici\u00f3n de la directiva (sobre cl\u00e1usulas abusivas) indica que el control judicial de transparencia queda excluido en el marco de una acci\u00f3n colectiva\u00bb cuando dicha acci\u00f3n \u00abse dirija a profesionales del mismo sector econ\u00f3mico\u00bb que utilicen \u00ablas mismas cl\u00e1usulas contractuales generales o cl\u00e1usulas similares\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal de Luxemburgo responde as\u00ed a las cuestiones planteadas por el Tribunal Supremo, que dudaba de la legalidad de actuaciones colectivas en procedimientos judiciales para evaluar la transparencia de las cl\u00e1usulas suelo con el objetivo de apreciar si son abusivas.<\/p>\n\n\n\n
Las llamadas cl\u00e1usulas suelo fijaban un l\u00edmite m\u00ednimo en los tipos de inter\u00e9s que los hipotecados deb\u00edan pagar a su entidad financiera, lo que en la pr\u00e1ctica les impidi\u00f3 beneficiarse de la ca\u00edda del Eur\u00edbor, \u00edndice de referencia para la mayor\u00eda de las hipotecas en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Supremo declar\u00f3 abusivas dichas cl\u00e1usulas en 2013, pero limit\u00f3 a ese a\u00f1o la retroactividad m\u00e1xima de las devoluciones a los clientes. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, en 2016, la Justicia europea corrigi\u00f3 la doctrina del Alto Tribunal Espa\u00f1ol, elimin\u00f3 este l\u00edmite temporal y oblig\u00f3 a la banca a devolver todo el dinero cobrado.<\/p>\n\n\n\n