{"id":104543,"date":"2023-02-28T09:00:00","date_gmt":"2023-02-28T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/enr.today\/?p=104543"},"modified":"2023-02-27T13:35:20","modified_gmt":"2023-02-27T12:35:20","slug":"des-projets-de-lue-sur-la-digitalisation-qui-ont-ete-deformes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/des-projets-de-lue-sur-la-digitalisation-qui-ont-ete-deformes\/","title":{"rendered":"Des projets de l\u2019UE sur la digitalisation qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9form\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n

L’Union europ\u00e9enne serait en train d’\u00e9laborer une puce \u00e9lectronique qui s’introduirait dans notre corps, et par la m\u00eame occasion, d’instaurer un syst\u00e8me de cr\u00e9dit social. C’est en tout cas ce qu’avancent certains internautes sur les r\u00e9seaux sociaux (comme ici<\/a> et ici<\/a>). Ils se baseraient sur des r\u00e9v\u00e9lations qui auraient \u00e9t\u00e9 faites par l’eurod\u00e9put\u00e9 roumain Cristian Terhe\u015f<\/a>. Alors, science-fiction ou r\u00e9alit\u00e9 de demain ?<\/p>\n\n\n\n

\u00c9valuation<\/h2>\n\n\n\n

L’Union europ\u00e9enne n’a actuellement pas pour projet d’imposer un syst\u00e8me de cr\u00e9dit social, ni de placer des puces sur ses citoyens. Ces affirmations sont bas\u00e9es sur deux projets europ\u00e9ens qu’il faut distinguer et replacer dans leur contexte.<\/p>\n\n\n\n

Faits<\/h2>\n\n\n\n

L’affirmation selon laquelle l’UE se pr\u00e9pare au passage du syst\u00e8me chinois de cr\u00e9dit social est fausse. Cette all\u00e9gation est bas\u00e9e sur des propos qu’aurait prononc\u00e9 l’eurod\u00e9put\u00e9 roumain Cristian Terhe\u015f, membre du groupe des Conservateurs et r\u00e9formistes europ\u00e9ens (CRE). Dans les faits, la citation utilis\u00e9e dans les publications n’est pas trouvable telle quelle. On retrouve certaines de ces id\u00e9es dans une interview<\/a> de janvier 2022 accord\u00e9e au m\u00e9dia ind\u00e9pendant su\u00e9dois NewsVoice<\/a>, disponible sur YouTube<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Dans cet entretien, Cristian Terhe\u015f s’indigne, entre autres, du projet europ\u00e9en de l’EU Digital Identity Wallet (portefeuille europ\u00e9en d’identit\u00e9 num\u00e9rique<\/a>). Selon lui, cet outil contribue \u00e0 la \u00ab Chinification \u00bb de l’UE, c’est-\u00e0-dire \u00e0 une surveillance accrue de la population. Cet e-wallet pourrait d’apr\u00e8s lui reproduire le syst\u00e8me chinois de cr\u00e9dit social<\/a> o\u00f9 les citoyens et les personnes morales sont not\u00e9es et \u00e9valu\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

Pourtant, ce n’est pas ce que pr\u00e9voit l’UE actuellement. Ce portefeuille d’identit\u00e9 num\u00e9rique est un projet port\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne, qui a pour ambition<\/a> \u00ab d’assurer l’acc\u00e8s universel des personnes et des entreprises \u00e0 une identification et une authentification \u00e9lectroniques s\u00e9curis\u00e9es et fiables \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Concr\u00e8tement, cet outil rassemblerait diff\u00e9rentes donn\u00e9es personnelles des citoyens en un seul et m\u00eame endroit num\u00e9rique (le portefeuille) afin de r\u00e9aliser diff\u00e9rentes t\u00e2ches<\/a>, comme par exemple une identification en ligne, l’ouverture d’un compte bancaire, remplir une d\u00e9claration fiscale, utiliser des services publics, etc.<\/p>\n\n\n\n

Cet e-wallet serait accessible \u00e0 tous les citoyens europ\u00e9ens, mais il ne serait pas pour autant obligatoire<\/a>. De plus, chaque utilisateur pourrait d\u00e9cider des donn\u00e9es personnelles qu’il souhaite partager. <\/p>\n\n\n\n

Si le Conseil de l’UE a adopt\u00e9 une orientation g\u00e9n\u00e9rale<\/a> sur ce projet \u00e0 la fin 2022, tous les d\u00e9tails concernant ce portefeuille d’identit\u00e9 num\u00e9rique ne sont pas grav\u00e9s dans le marbre. Le 9 f\u00e9vrier 2023, le Parlement europ\u00e9en a soutenu le projet<\/a>, mais des n\u00e9gociations interinstitutionnelles doivent encore \u00eatre entam\u00e9es en attendant une approbation formelle<\/a> qui devrait voir le jour \u00e0 la mi-mars 2023.<\/p>\n\n\n\n

Besoin accru de puces \u00e9lectroniques<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les puces \u00e9lectroniques et les semi-conducteurs sont omnipr\u00e9sents dans nos vies : ordinateurs, t\u00e9l\u00e9visions, consoles, voitures, etc. La crise sanitaire a bouscul\u00e9 le march\u00e9 de ces composants avec une demande croissante pour une offre<\/a> en diminution.<\/p>\n\n\n\n

Afin de pallier \u00e0 cette p\u00e9nurie et de r\u00e9duire la d\u00e9pendance de l’UE aux fabricants, la Commission europ\u00e9enne a annonc\u00e9 un paquet l\u00e9gislatif europ\u00e9en sur les semi-conducteurs, le European Chips Act<\/a>. L’objectif est de renforcer la production<\/a> des puces \u00e9lectroniques au sein de l’Union et donc d’anticiper les potentielles futures p\u00e9nuries. <\/p>\n\n\n\n

Ce r\u00e8glement sur les semi-conducteurs ne mentionne pas que ces derniers seront \u00e0 destination des citoyens, pour une \u00ab possession \u00e9lectronique des corps \u00bb, comme l’avancent certains sur les r\u00e9seaux sociaux. La dpa<\/a> s’est d\u00e9j\u00e0 pench\u00e9e sur ce projet d’augmentation de la production de ces composants au sein de l’UE.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce stade, le paquet l\u00e9gislatif de la Commission a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Conseil<\/a> de l’UE en d\u00e9cembre 2022. Ici aussi, les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens ont adopt\u00e9<\/a> le projet en d\u00e9but d’ann\u00e9e 2023, mais des discussions entre les diff\u00e9rentes institutions sont pr\u00e9vues<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Liens<\/h2>\n\n\n\n

Publication Facebook<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Tweet<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Notice Cristian Terhe\u015f<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Interview vid\u00e9o de Cristian Terhe\u015f \u00e0 NewsVoice<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a> – vid\u00e9o archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Article de NewsVoice contenant l’interview de Cristian Terhe\u015f<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Site NewsVoice<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Portefeuille europ\u00e9en d’identit\u00e9 num\u00e9rique<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Le syst\u00e8me chinois de cr\u00e9dit social<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Conseil de l’Union europ\u00e9enne sur l’identit\u00e9 num\u00e9rique<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Article RTBF portefeuille europ\u00e9en d’identit\u00e9 num\u00e9rique<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Orientation g\u00e9n\u00e9rale du Conseil<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Position du Parlement sur l’identit\u00e9 num\u00e9rique<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Article Le Monde p\u00e9nurie puces \u00e9lectroniques<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

European Chips Act<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Article RTBF sur le Chips Act<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Fact-check de la dpa<\/a><\/p>\n\n\n\n

Position du Conseil sur le Chips Act<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Position du Parlement sur le Chips Act<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 propos des fact-checks de la dpa<\/h3>\n\n\n\n

Vous trouverez d\u2019autres fact-checks de la dpa sur la page dpa-factchecking.com<\/a>. Nous vous informons ici<\/a> sur les principes de notre travail.<\/p>\n\n\n\n

Si vous avez des objections ou des remarques, merci de les envoyer \u00e0 l\u2019adresse factcheck-belgium@dpa.com<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019UE se pr\u00e9parerait-elle \u00e0 la mise en place d\u2019un syst\u00e8me de cr\u00e9dit social similaire \u00e0 celui en vigueur en Chine ? Certains internautes le croient, mais se basent sur une interpr\u00e9tation erron\u00e9e d\u2019un projet d’identit\u00e9 num\u00e9rique europ\u00e9enne. Une proposition distincte visant \u00e0 augmenter la production de puces \u00e9lectroniques a elle aussi \u00e9t\u00e9 fauss\u00e9e en ligne.<\/p>\n","protected":false},"author":65,"featured_media":23379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[829],"tags":[8481,1783,4111,521],"class_list":["post-104543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fact-check","tag-digitalisation","tag-economie-2","tag-politique","tag-ue-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/65"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104543\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}