<\/p>\n\n\n\n
De nombreux internautes ont pris ces propositions comme un fait \u00e9tabli. Ils ont d\u00e9nonc\u00e9 une \u00ab prise de pouvoir de l’UE<\/a> \u00bb, alors que le Parlement aurait, selon eux<\/a>, approuv\u00e9 l’abolition du droit de veto<\/a> des Etats membres. \u00ab L’\u00e9poque de la souverainet\u00e9 nationale est officiellement r\u00e9volue \u00bb, se sont-ils indign\u00e9s<\/a> dans des publications<\/a> devenues virales sur Twitter<\/a> et Facebook.<\/p>\n\n\n\n Mais est-ce fond\u00e9 ? Le Parlement europ\u00e9en peut-il s’arroger un tel pouvoir si facilement ? <\/p>\n\n\n\n Evaluation<\/strong><\/p>\n\n\n\n Non, le Parlement europ\u00e9en (PE) ne peut r\u00e9viser \u00e0 lui seul les Trait\u00e9s de l’Union europ\u00e9enne, qui r\u00e9gissent les proc\u00e9dures d\u00e9cisionnelles. Le Parlement n’a fait qu’adopter des propositions de r\u00e9forme, qui doivent encore \u00eatre examin\u00e9es par les Etats membres.<\/p>\n\n\n\n Le rapport<\/a> adopt\u00e9 par les eurod\u00e9put\u00e9s s’inscrit dans la foul\u00e9e de la Conf\u00e9rence sur l’avenir de l’Europe<\/a>. Lanc\u00e9e en 2021, cette vaste consultation citoyenne avait permis d’aboutir \u00e0 plus de 300 suggestions<\/a> visant \u00e0 am\u00e9liorer le fonctionnement de l’UE.<\/p>\n\n\n\n Approuv\u00e9 par 305 voix pour (276 contre et 29 abstentions), le rapport<\/a> pr\u00e9conise entre autres la fin, en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re et de fiscalit\u00e9 notamment, du vote \u00e0 l’unanimit\u00e9 au Conseil (qui conf\u00e8re de facto un droit de veto aux Etats membres). L’objectif affich\u00e9 est de r\u00e9duire le blocage de certaines d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous r\u00e9agissons souvent trop peu et trop lentement, parce que nous sommes paralys\u00e9s par l’exigence d’unanimit\u00e9 \u00bb, a fait valoir Guy Verhofstadt, co-auteur du rapport, selon le\u00a0proc\u00e8s-verbal<\/a>\u00a0de son intervention au Parlement europ\u00e9en. Selon le lib\u00e9ral belge, \u00ab les vetos et le chantage sont devenus une pratique courante \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pour remplacer l’unanimit\u00e9, les eurod\u00e9put\u00e9s proposent d’adopter plus de d\u00e9cisions \u00e0 la majorit\u00e9 qualifi\u00e9e<\/a> (soit 55% des pays repr\u00e9sentant au moins 65% de la population de l’Union) et \u00e0 la proc\u00e9dure l\u00e9gislative ordinaire<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Parmi d’autres suggestions, le rapport plaide \u00e9galement pour renforcer le r\u00f4le du PE en lui octroyant un v\u00e9ritable droit d’initiative l\u00e9gislative ainsi que pour cr\u00e9er une union de la D\u00e9fense sous le commandement de l’UE.<\/p>\n\n\n\n Une proc\u00e9dure complexe et difficile<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ces propositions sont toutefois encore loin d’\u00eatre une r\u00e9alit\u00e9, comme l’avancent – \u00e0 tort – certains internautes.<\/p>\n\n\n\n Sur le plan juridique, la mise en oeuvre de certaines recommandations n\u00e9cessite de r\u00e9viser<\/a> les Trait\u00e9s europ\u00e9ens, ce que le Parlement ne peut faire seul.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9cembre, la pr\u00e9sidence espagnole du Conseil soumettra ces suggestions aux Etats membres, selon un communiqu\u00e9<\/a> du Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n En cas d’accord pour modifier les textes fondateurs, une Convention rassemblant des eurod\u00e9put\u00e9s, des commissaires europ\u00e9ens, des parlementaires nationaux et des dirigeants de l’UE devrait alors \u00eatre convoqu\u00e9e pour ouvrir les d\u00e9bats, lit-on notamment ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ensuite, chaque Etat de l’UE devra encore ratifier les modifications, \u00e9ventuellement par le biais d’un r\u00e9f\u00e9rendum si la l\u00e9gislation nationale le pr\u00e9voit, ce qui en 2005 avait fait \u00e9chouer le projet de Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en, rappelle l’agence de presse AFP<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Une r\u00e9forme approfondie d\u00e9pend donc de la volont\u00e9 politique des gouvernements nationaux.<\/p>\n\n\n\n Vive opposition<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le rapport approuv\u00e9 mercredi 22 novembre par le Parlement europ\u00e9en est par ailleurs loin de faire l’unanimit\u00e9. Dans les rangs de l’institution, de nombreuses voix<\/a> au sein des partis souverainistes et d’extr\u00eame droite notamment ont disqualifi\u00e9 le texte, le jugeant \u00ab inacceptable \u00bb et \u00ab dangereux \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En Pologne, Donald Tusk, ancien pr\u00e9sident du Conseil europ\u00e9en et candidat propos\u00e9 au poste de Premier ministre dans son pays, s’est \u00e9galement montr\u00e9 r\u00e9ticent.<\/p>\n\n\n\n Publications Facebook I<\/a>, II<\/a>, III<\/a>, IV<\/a>, V<\/a> (versions archiv\u00e9es I<\/a>, II<\/a>, III<\/a>, IV<\/a>, V<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Publications X I<\/a>, II<\/a> (versions archiv\u00e9es I<\/a>, II<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Communiqu\u00e9 du PE sur l’adoption du rapport<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n A propos de la Conf\u00e9rence sur l’avenir de l’Europe<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n A propos du bilan de la Conf\u00e9rence – France 24<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n A propos du rapport adopt\u00e9 par le PE – Euractiv <\/a>(version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Proc\u00e8s-verbal de Verhofstadt<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n A propos de la majorit\u00e9 qualifi\u00e9e<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n A propos de la proc\u00e9dure l\u00e9gislative ordinaire<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n A propos de la proc\u00e9dure de r\u00e9vision des Trait\u00e9s europ\u00e9ens<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n\n\n\n A propos des propositions du PE et de la r\u00e9vision des Trait\u00e9s – RTBF<\/a> (version archiv\u00e9e<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le mercredi 22 novembre 2023, les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens ont adopt\u00e9\u00a0des propositions de r\u00e9forme des Trait\u00e9s de l’Union europ\u00e9enne. Sur les r\u00e9seaux sociaux, ces suggestions pour renforcer l’UE ne sont pas pass\u00e9es inaper\u00e7ues.<\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":136112,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[829],"tags":[521],"class_list":["post-182605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fact-check","tag-ue-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182605\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeannewsroom.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Faits <\/h2>\n\n\n\n
Liens<\/h2>\n\n\n\n