Luxemburg (dpa) – Planurile agricole elaborate de țările UE pentru a avea acces la subvențiile masive ale blocului nu sunt suficient de prietenoase cu clima și nu protejează adecvat mediul, au avertizat luni cei mai importanți auditori de politici.
„Designul verde” al Politicii Agricole Comune (PAC) a Uniunii Europene este mai bun, a declarat Nikolaos Milionis, auditorul principal al investigației, într-o declarație. „Cu toate acestea, comparativ cu trecutul, nu am văzut diferențe substanțiale în planurile agricole ale statelor membre,” a adăugat el.
Cu un total de 378,5 miliarde de euro, PAC valorează aproape o treime din bugetul UE și are scopul de a sprijini veniturile fermierilor și de a proteja aprovizionarea cu alimente a blocului.
PAC are, de asemenea, scopul de a proteja mediul cu condiții de finanțare. Politica de subvenții agricole oferă statelor membre UE opțiuni diferite pentru a îndeplini obiectivele de mediu și schimbări climatice ale blocului.
CCE: Țările UE folosesc excepții la condiții
Cu toate acestea, anchetatorii de la Curtea Europeană de Conturi (CCE) au constatat că toate țările UE au folosit „excepții la condițiile agricole și de mediu.”
CCE a mai constatat că unele țări UE „au redus sau au întârziat aplicarea măsurilor verzi necesare pentru obținerea banilor UE.”
„Există o diferență semnificativă între obiectivele de mediu și schimbări climatice ale UE și planurile agricole elaborate de țările UE,” a spus CCE.
După proteste masive ale fermierilor UE împotriva birocrației și veniturilor în scădere, Comisia Europeană a răspuns prin relaxarea în continuare a anumitor cerințe, cum ar fi cele legate de rotația culturilor pentru a avea acces la subvenții.
CCE a subliniat că această mișcare de a pacifica fermierii riscă să afecteze și mai mult obiectivele de mediu ale PAC. De asemenea, au lipsit măsuri pentru monitorizarea reducerilor emisiilor de carbon.
Milionis a spus că „ambițiile UE pentru climă și mediu nu sunt reflectate la nivel național.”
În timp ce țările UE au respectat cerințele PAC de a aloca o sumă minimă de fonduri pentru „măsuri de mediu și climă,” auditorii au concluzionat că planurile PAC „nu sunt substanțial mai verzi.” (30 septembrie)