BRUSEL – Evropská komise dnes vyjádřila politování nad rozhodnutím europoslanců předložit dohodu EU-Mercosur přezkumu Soudního dvora Evropské unie a odmítla, že by vznesené otázky byly oprávněné, a slíbila, že bude na tomto tématu nadále pracovat.
„Komise hluboce lituje“ rozhodnutí Evropského parlamentu požádat Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) o stanovisko k právnímu základu dohody o partnerství mezi EU a Mercosurem a k prozatímní obchodní dohodě.
Podle prohlášení mluvčího exekutivy pro obchod, Olof Gill, rozhodnutí europoslanců – schválené 334 hlasy pro, 324 proti a 11 se zdrželo – „podle pevného přesvědčení Komise tři otázky vznesené v usnesení EP ve vztahu k dohodě nejsou odůvodněné“. Komise se nyní bude koordinovat s Radou a s europoslanci, než rozhodne o dalších krocích.
Při analýze pochybností vznesených v usnesení EP Brusel ujistil, že pokud jde o právní architekturu, dotčené texty byly vyjednány a podepsány v souladu s postupy stanovenými ve smlouvách EU, přičemž Komise pracovala „v úzké spolupráci s Radou a Evropským parlamentem, s naprostou transparentností, při respektování rozdělení pravomocí mezi institucemi EU“.
Pokud jde o mechanismus stížností pro případ neporušení – jako je zásada nezpětnosti a zrušení výhod spojených s environmentálními a pracovními standardy – Gill zdůraznil, že tento „nemůže být využit zeměmi Mercosuru [Argentina, Brazílie, Paraguay a Uruguay] k nátlaku na EU proti vyhlášení nebo uplatňování právních předpisů a dalších opatření, která sledují její politické cíle“ a že tento „vylučuje jakoukoli možnost, aby panel požadoval po jedné ze stran změnu jejích opatření“.
Brusel rovněž hájil, že ani partnerství, ani prozatímní obchodní dohoda neohrozí uplatňování zásady předběžné opatrnosti ani nesníží opatření auditu a kontroly dovozu zemědělských produktů z Mercosuru.
„To je potvrzeno jak v textu dohody (v kapitolách o sanitárních a fytosanitárních opatřeních a o obchodu a udržitelném rozvoji), tak v prohlášení Komise o výrobních normách uplatňovaných na dovážené a kontrolované zemědělsko-potravinářské produkty,“ uvedla.
Podle Komise postoj hájený EP ve vztahu k dohodě, jejíž uzavření trvalo 25 let a která byla formálně podepsána 17. ledna, „přichází v době, kdy producenti a vývozci z EU naléhavě potřebují přístup na nové trhy a kdy EU musí plnit svou agendu diverzifikace a prokázat, že nadále zůstává spolehlivým a předvídatelným obchodním partnerem“.
Také dnes ministr zemědělství a moře, José Manuel Fernandes, v Lisabonu uvedl, že usnesení EP „zpozdí dohodu“.
Člen vlády, který hovořil při slyšení ve výboru pro zemědělství, dále prohlásil, že „rozhodnutí je legální a není tu nic, co by zpochybňovalo dohodu“.
Ještě předtím José Manuel Fernandes již řekl, že chápe, že ti, kteří mají rádi „hrdě sami“, nikdy nemohou být pro tuto dohodu, pro otevřenou ekonomiku“.
Ministr zdůraznil, že dohoda EU-Mercosur chrání zemědělce ochrannými doložkami, kontrolou a reciprocitou, které v současnosti u dovozu ani v žádné jiné dohodě neexistují.
Země jako Francie a Polsko se ostře staví proti dohodě uzavřené mezi Evropskou komisí a Mercosurem, kterou rovněž napadají zemědělci z celé EU. (21/01/26)
go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Lusa.
