Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Praha – Reakce českých politiků na rozhodnutí předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové přidělit zemi pozici eurokomisaře pro mezinárodní partnerství kopírují rozložení sil. Názory politologů nejsou jednoznačné. Určité zklamání podle nich cítit je, ambice a šance byly vyšší, špatná ale agenda není. Portfolio spojuje obchod, rozvojovou politiku, geopolitické vztahy a bezpečnost, Jozef Síkela (STAN) také bude pracovat s největším rozpočtem z dosavadních českých členů EK a bude mít pod sebou jedno z největších generálních ředitelství, vyzdvihl premiér Petr Fiala (ODS). Podle opozice získalo Česko po měsících vyjednávání vedených právě Fialou neviditelný komisariát zaměřený na prosazování hodnot EU a spolupráci s rozvojovými zeměmi, který nemá reálný vliv a Česku nijak nepomůže.
Sám Síkela na sociálních sítích uvedl, že portfolio mezinárodního partnerství dává možnost soustředit se na posilování ekonomické evropské bezpečnosti, diverzifikaci dodavatelů kritických surovin a na otevírání nových trhů evropským firmám. „Mým cílem bylo získat pro Česko silné ekonomické portfolio a vzhledem k tomu, že mezinárodní partnerství má opravdu významný rozpočet i jedno z největších Generální ředitelství v celé Evropské komisi, věřím tomu, že se mi podaří zajistit, aby toto portfolio významné opravdu bylo,“ uvedl. Později dodal, že do jeho portfolia je zahrnuto i „zdravotnictví, energetika, obnovitelné zdroje, nové technologie, doprava“.
„V agendě, kterou by měl mít Jozef Síkela na starost, prioritní zájmy Česka neleží. Česko z mnoha důvodů mnohem více zajímají věci a agendy, které se týkají vnitřního dění v EU,“ míní politolog Petr Kaniok z Masarykovy univerzity. Podle Viktora Daňka z Institutu pro evropskou politiku Europeum byla šance rozhodně „na něco o řád významnějšího“. Česku podle něj mohlo zlomit vaz zákulisní politikaření a fakt, že šéfka komise von der Leyenová v Evropském parlamentu nepotřebuje nutně hlasy frakce ECR (a ODS). Portfolio ale podle Daňka rozhodně není špatné. „Naopak bych řekl, že si můžeme odškrtnout spoustu boxů: strategicky důležitá oblast (Čína, surovinová bezpečnost), obrovský rozpočet a generální ředitelství, důležité téma pro český export a konkurenceschopnost EU, portfolio, ze kterého se dá mluvit do jiných klíčových politik (klima, migrace),“ dodal.
Na starosti bude mít Síkela i investiční iniciativu EU Globální brána (Global Gateway), kterou chce unie konkurovat čínskému projektu nové Hedvábné stezky. Iniciativa počítá v příštích letech s investicemi až 300 miliard eur (7,5 bilionu korun) do infrastruktury v rozvíjejících se zemích, zejména v Africe, Indii, Latinské Americe a Pacifiku. (17. září)
Redakční odpovědnost za publikaci nese CTK.