Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.

Praha – Návrh víceletého finančního rámce Evropské unie po roce 2027, který tento týden zveřejnila Evropská komise, podle ekologických organizací dostatečně nereflektuje potřebu investic do ochrany klimatu, energetické nezávislosti a sociálně spravedlivé transformace. Centrum pro dopravu a energetiku (CDE) a Hnutí Duha dnes ve společné tiskové zprávě uvedly, že návrh může vést k neefektivnímu a necílenému využití veřejných peněz, přestože počítá s rekordní částkou dvou bilionů eur (asi 50 bilionů korun).

Podle organizací návrh slučuje několik dosavadních fondů, například Kohezní fond, Fond spravedlivé transformace a Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova, do jednoho nástroje. To může podle nich omezit cílenou podporu strukturálně slabších regionů, které přitom čelí zásadním výzvám při přechodu na čisté zdroje energie. Kritizují také navrhované začlenění programu LIFE, zaměřeného na ochranu přírody, do širších fondů. Návrh rozpočtu navíc nestanovuje cíle pro financování biodiverzity.

Stávající podoba návrhu podle CDE a Hnutí Duha také nadále umožňuje využívat peníze z veřejných zdrojů na podporu fosilních paliv. To podle nich prodlužuje závislost Evropy na dovozu energie ze zemí, jako jsou Rusko nebo Spojené státy, a podkopává cíle klimatické politiky.

Ekologické organizace zároveň upozorňují, že při vyjednávání o podobě rozpočtu převažují hlasy státních institucí, byznysu a finančního sektoru. „Děje se tak navzdory Evropskému kodexu chování pro partnerskou spolupráci, který ustanovuje spravedlivý podíl na tvorbě evropské legislativy mezi zástupci občanské společnosti a dalších subjektů,“ uvedla expertka na fondy EU Centra pro dopravu a energetiku Jana Pospíšilová Maussen.

Návrh komise podle ekologů v současné podobě postrádá potřebnou ambici a hrozí, že povede k necílenému nebo neefektivnímu využívání veřejných peněz. Rozpočet je nyní v rukou Evropského parlamentu a vlád členských států, které mají možnost ovlivnit jeho odpovědnější, udržitelnější a spravedlivější podobu. (17. července)

Redakční odpovědnost za publikaci nese CTK.