el flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by AMNA.

Otisk migrace na evropskou a americkou společnost a ekonomiku zkoumá, na základě příslušných empirických studií, Centrum liberálních studií v Policy Paper, které je dnes publikováno.

   Podle KEFIM je celkový ekonomický dopad migrace v Evropě a USA od neutrálního po pozitivní, jak ukazuje přehled příslušných empirických studií. „Studie zkoumá dostupná vědecká data týkající se dopadu migrace na ekonomiku a veřejnou bezpečnost zemí hostitelů v Evropě a Spojených státech, a její závěry vyvracejí rozšířené názory, které spojují migraci se zvýšením kriminality nebo zatížením ekonomiky,“ uvádí se v příslušné tiskové zprávě.

   Hlavní závěry studie jsou následující:

   „- Migrace má neutrální až pozitivní celkový ekonomický dopad. Migranti pokrývají nedostatky pracovní síly, zvyšují produktivitu a pozitivně přispívají k veřejným financím, zejména pokud jde o mladší a vysoce kvalifikované pracovníky. Krátkodobé náklady na integraci, jako je bydlení nebo výuka jazyka, jsou střednědobě kompenzovány daňovými příjmy a zvýšenou zaměstnaností.

   – Pokud jde o veřejnou bezpečnost, většina empirických studií nedokládá souvislost mezi migrací a zvýšením kriminality. Naopak, komunity s větší přítomností migrantů často vykazují nižší míru násilné kriminality, zatímco v USA mají nelegální migranti menší pravděpodobnost uvěznění ve srovnání s domorodci se stejnými socioekonomickými charakteristikami.

   – Pokud jde o dlouhodobé výsledky, absence migračních toků by měla vážné dopady na rozvoj, zaměstnanost a fiskální udržitelnost Evropy. Podle údajů Evropské komise by bez migrace klesl evropský aktivní obyvatelstvo až o 29 % do roku 2060 (ve srovnání s poklesem o 11,9 % s migrací), míry růstu by se omezily na úrovně pod 1 % ročně a ztráta produkce by dosáhla 47 bilionů dolarů“.

   Návrhy politiky, které KEFIM formulovalo, zahrnují:

    „- Posílení legální a organizované migrace

   – Posílení integračních politik se zaměřením na vzdělávání a zaměstnání

   – Zlepšení kvality údajů o bezpečnosti a kriminalitě

   – Efektivnější využití migrace jako demografické a rozvojové výhody

   – Posílení evropské spolupráce“.

   Studii komentují také dva politické představitelé, a to především Dimitris Kairidis, parlamentní mluvčí Nové demokracie: „Přitahování legální, dostatečné a kvalitní migrace je podmínkou prosperity pro Řecko ve 21. století. V této snaze existuje velká mezinárodní konkurence a jsou potřeba konkrétní aktivní politiky přitahování a integrace. Politickou podmínkou pro úspěch takové politiky je potírání nelegální migrace a nejistoty, kterou vytváří.“ Podle D. Kairidise „dnes prudký protimigrační obrat USA nabízí Evropě a Řecku příležitost přitáhnout vědce a talenty. Nadcházející legislativní iniciativa vlády, o kterou jsem se osobně postaral v roce 2024, má tento cíl“.

   Z jeho strany Vasilis Chronopoulos, tajemník pro migrační politiku v PASOK-Hnutí za změnu, prohlásil: „V posledních letech jsou otázky migrace polem využívání pravicovými extremisty, kteří dokážou odvrátit veřejnou diskusi a mnohokrát prosadit své argumenty. Založeno především na dezinformacích. Na druhé straně statistické údaje a vědecké výzkumy ukazují zcela jiný obraz, kde migrace není problém, ale nezbytnost. Text KEFIM shrnuje údaje a mezinárodní zkušenosti srozumitelným způsobem, ukazující jinou, ale racionální cestu, na kterou se naše země musí vrátit“.

Na závěr předseda KEFIM, Nikos Rombapas, zdůraznil: „Diskuze o migraci v Evropě a Spojených státech často začíná obavami a předsudky, které nejsou empiricky podloženy. Vědecký výzkum ukazuje, že migrace, pokud je samozřejmě doprovázena procesy legálního vstupu, pobytu a práce, stejně jako integračními politikami, přináší pozitivní výsledky v rozvoji, zaměstnanosti a fiskální udržitelnosti. V obrovské míře jsou problémy spojené s migrací způsobeny absencí funkčního a efektivního rámce jejího řízení, a na to se musíme zaměřit.“ (23/10/25)