de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by APA.

Rakouský zákon proti praní špinavých peněz není v souladu s EU

autor: AI | 29.Led 2026 | Europe in brief AI

Rakousko porušuje předpisy EU proti praní špinavých peněz. O tom ve čtvrtek rozhodl ve svém rozsudku Soudní dvůr Evropské unie.

Der EuGH in Luxemburg Foto: Arne Immanuel Bänsch/dpa

Lucemburk (APA) – Ustanovení rakouského práva o odpovědnosti právnických osob za porušení předpisů proti praní špinavých peněz a o stanovených promlčecích lhůtách jsou podle rozsudku Soudního dvora Evropské unie (SDEU) pouze částečně slučitelná s právem EU. U promlčecích lhůt soud neshledává rozpory se směrnicí EU proti praní špinavých peněz, avšak u odpovědnosti právnických osob ano, uvádí se ve čtvrtek v rozsudku (věc C 291/24).

Pozadím rozsudku je skutečnost, že rakouský orgán dohledu nad finančním trhem (FMA) uložil sankci proti Steiermärkische Bank und Sparkassen AG kvůli porušení povinností náležité péče. Steiermärkische Bank poté společně se dvěma fyzickými osobami podala stížnost k rakouskému Spolkovému správnímu soudu (BVwG).

Rakouský Spolkový správní soud měl pochybnosti, zda požadavky stanovené ve Finanzmarkt-Geldwäschegesetz, které vážou odpovědnost právnické osoby na odpovědnost identifikované fyzické osoby, nejsou v rozporu s předpisy EU v boji proti praní špinavých peněz. Kromě toho nebylo jisté, zda jsou promlčecí lhůty stanovené ve Finanzmarkt-Geldwäschegesetz slučitelné s právem Unie.

Ustanovení o odpovědnosti právnických osob v rozporu s právem EU

SDEU zastává názor, že v případě porušení právnickou osobou není nezbytně nutné, aby byla předtím fyzické osobě přiznána formální procesní pozice obviněného. V rozsudku se uvádí: „Odpovědnost fyzických osob podle vnitrostátního práva je spíše pouze akcesorická a doplňuje odpovědnost dotčené právnické osoby.“ Fyzická osoba také nemusí být jmenovitě uvedena jako odpovědná. Vnitrostátní zákon je tak v rozporu se směrnicí EU.

Rozhodnutí jde proti závěrečnému stanovisku generální advokátky Tamara Ćapeta. Ta ještě v červenci 2025 neviděla žádný rozpor mezi vnitrostátními předpisy a právem Unie.

SDEU naopak nevidí žádné problémy s promlčecími lhůtami stanovenými v rakouském právu. Vnitrostátní právo stanoví promlčení stíhání po třech letech od ukončení porušení a promlčení trestní odpovědnosti po pěti letech. (29.01.2026)