bs flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by FENA.

Sarajevo (FENA) – Vysoký představitel Christian Schmidt přijal rozhodnutí, kterým zakazuje provedení závěrů přijatých na 16. zvláštním zasedání Národního shromáždění Republiky Srbské (NSRS) 24. a 25. prosince, když je zhodnotil jako antidejtonské a nebezpečné pro stabilitu Bosny a Hercegoviny.

Z Úřadu vysokého představitele (OHR) se uvádí, že závěry NSRS představují pokus o právní a konceptuální popření Daytonské mírové dohody, základního dokumentu pro právní rámec státu.

– Každé porušení nebo nerespektování Daytonské dohody ohrožuje stabilitu země a možnost demokratického vyvažování politických pozic. Mezinárodní společenství musí jednat na ochranu této dohody, aby zachovalo multietnický, suverénní stát bez diskriminace – stojí v prohlášení OHR.

Vysoký představitel, jakožto konečný autorita pro provedení civilních částí Daytonské dohody, zdůraznil svou odpovědnost zasáhnout v případě závažných porušení.

– Každý pokus o implementaci škodlivých prvků přijatých závěrů NSRS je prohlášen za nezákonný a trestný. Odpověď vládnoucí koalice v Republice Srbské bude rozhodovat o tom, zda budou právní důsledky – varoval Schmidt, vyzývaje členy NSRS ke zdravému rozumu a vyhýbání se dalším právně nepodloženým rozhodnutím.

Spojené státy americké a Spojené království podpořily rozhodnutí vysokého představitele. Americká administrativa zdůraznila svou podporu suverenitě a územní celistvosti BiH, zatímco britský velvyslanec Julian Reilly na sociální síti X zhodnotil závěry NSRS jako hrozbu ústavnímu pořádku a euroatlantické cestě země.

Jinak Národní shromáždění Republiky Srbské přijalo závěry o zastavení rozhodování o evropských integracích, dokud nebudou zřízeny demokratické podmínky v Bosně a Hercegovině. Jedním z problematických závěrů NSRS zahrnuje návrh na zastavení účasti zástupců RS v státních institucích, stejně jako kritiku soudních řízení vedených proti Miloradu Dodikovi, které označili jako „nehumánní“ a v rozporu s evropskými právními standardy. (2.1.)