Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že polský Ústavní soud porušil právo Unie tím, že nerespektoval rozsudky Soudního dvora Evropské unie. Ústavní soud rovněž nesplňuje požadavky na nezávislý a nestranný soud zřízený předem zákonem z důvodu nesrovnalostí při jmenování tří jeho členů a předsedy.
Ve svém rozsudku Soudní dvůr Evropské unie v plném rozsahu vyhověl žalobě Evropské komise podané po vydání dvou rozsudků Ústavního soudu, které zasahovaly do přednosti unijního práva před právem vnitrostátním ve Společenství.
Soudní dvůr Evropské unie konstatoval pochybení Polska vůči právu Evropské unie.
Ve svém rozsudku Soudní dvůr Evropské unie zdůraznil, že se Polsko nemůže dovolávat své ústavní identity, aby se vyhnulo respektování společných hodnot zakotvených v článku 2 Smlouvy o Evropské unii, jako jsou právní stát, účinná soudní ochrana a nezávislost soudnictví.
„Tyto hodnoty totiž tvoří základ samotné identity Unie, ke které Polsko přistoupilo dobrovolně. Po přistoupení (Polska do Unii Europejskiej – PAP) nacházejí tyto hodnoty svůj konkrétní výraz v právně závazných závazcích, od nichž se členské státy nemohou odchýlit,“ uznal Soudní dvůr Evropské unie. (18.12.2025)
go to the original language article
