go to the original language article
Brusel – Ministr zemědělství, rybolovu a výživy španělské vlády, Luis Planas, v pondělí požádal Evropskou komisi, aby stáhla svůj návrh na snížení kvót sardelí v iberských atlantických vodách pro roky 2024 a 2025, což je opatření, které může ovlivnit rybolov v Cadizském zálivu a které španělská vláda považuje za „drastické a neopodstatněné“ v politickém období „přechodu“ v Bruselu.
Na žádost španělské delegace ministři rybolovu EU diskutovali na svém pondělním zasedání tento návrh Evropské komise na aktualizaci možností rybolovu pro roky 2024 a 2025 pro určité populace ryb s cílem zohlednit nejnovější vědecká stanoviska se zaměřením na ústřední prvek návrhu: limit úlovků sardelí v iberských atlantických vodách.
Specificky, Komise navrhuje zavést zvláštní podmínku, podle které úlovky v části oblasti TAC nacházející se jižně od linie, která probíhá v atlantických vodách jihozápadní části Iberského poloostrova „nesmějí překročit 969 tun“, na základě stanoviska Mezinárodní rady pro výzkum moře (ICES) pro populaci, která obývá tuto oblast. Dále se navrhuje, aby tento TAC a tato zvláštní podmínka platily se zpětnou účinností od 1. července 2024.
„Neviděl jsem tak bezsmyslný politický návrh, jaký máme před sebou,“ odsoudil španělský ministr zemědělství, rybolovu a výživy během debaty se svými kolegy v rámci Rady pro rybolov.
Planas kritizoval, že Evropská komise navrhuje snížení kvót sardelí v iberských atlantických vodách o 54 % bez ohledu na sociálně-ekonomické důsledky tohoto opatření, a proto požádal o revizi návrhu, který Španělsko nemůže za stávajících podmínek přijmout, nebo aby ho stáhla.
Rovněž odsoudil politický přechodový okamžik, ve kterém tato drastická redukce přichází: „Nevím, kdo politicky řídí tento návrh, zda Komise Von der Leyen I nebo Von der Leyen II?“.
Delegace Belgie, Kypru, Chorvatska, Dánska, Francie, Řecka, Irska, Itálie, Lotyšska, Litvy, Malty, Nizozemska a Portugalska vyjádřily své obavy a požadavky Španělska a požádaly Komisi, aby vzala v úvahu sociálně-ekonomické důsledky tohoto typu rozhodnutí, protože to může vytvořit „nebezpečný precedens“.
Portugalská delegace, jejíž pobřeží je také ovlivněno bruselským návrhem, vyzvala k „vyhýbání se tak restriktivním opatřením“ a vyjádřila svou „bezvýhradnou podporu“ Planasovi tváří v tvář „nedostatku platných vědeckých stanovisek“, proto obhajují konečné rozhodnutí po vědeckém zasedání s ICES plánovaném na konec září.
Zbytek zemí, které podpořily Španělsko ve svých požadavcích, trval na tom, aby Komise vzala v úvahu tři pilíře Společné rybolovné politiky: dopad na životní prostředí, hospodářský a sociální dopad při zavádění tohoto typu opatření.
Jedním z nejjasnějších v tomto ohledu byl nizozemský státní tajemník pro rybolov, Jean Rummenie, který uvedl, že dobře rozumí „obavám“ a „údivu“ Španělska, protože považuje „přerušení rybolovu za poslední možnost“, a zároveň vyzval Komisi, aby „byla schopna napravit chybu“.
Zase komisař pro zemědělství Evropské komise, Janusz Wojciechowski, zastupující svého kolegu odpovědného za rybolov, Virginijuse Sinkeviciuse, hájil postoj Komise a požádal Radu „nemít dvojí metr“ v závislosti na mořích zasažených těmito omezeními, zatímco maďarské předsednictví Rady vyzvalo, aby se hledalo „zodpovědné řešení“. (23. září)