da flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Ritzau.

Efter tre års krig i Ukraina är siffrorna nedslående sett med europeiska och ukrainska ögon.

Sedan Rysslands invasion har EU-länderna totalt sett spenderat mer pengar på att köpa fossila bränslen som olja, kol och gas i Ryssland, än man har spenderat på ekonomiskt stöd till Ukraina.

”Det håller naturligtvis inte. Vi är indirekt med och fyller Putins krigskassa”, säger EU-kommissionär för energi och bostäder Dan Jørgensen.

Situationen understryker att EU måste göra mer för att bli fri från rysk energi, säger den danska EU-kommissionären i en intervju med det europeiska samarbetet mellan nyhetsbyråer, European Newsroom, som Ritzau är en del av.

”Å ena sidan kan man säga att vi har levererat en del, och vi har haft viss framgång. Vi har gått från, att 45 procent av vår gas 2022 kom från Ryssland till, att det nu är 13 procent som kommer från Ryssland.

Å andra sidan så har vi under denna period i Europa spenderat mer pengar på att köpa rysk fossilt bränsle och energi, än vi har gett Ukraina i hjälp och bidrag”, säger Dan Jørgensen.

Den oberoende forskningsorganisationen Centre for Research on Energy and Clean Air (Crea) har räknat ut att EU:s 27 medlemsländer totalt sett har köpt ryska fossilbränslen, inklusive olja, kol och gas, för mer än 205 miljarder euro sedan Rysslands invasion den 24 februari 2022.

Enligt EU-kommissionens senaste siffror har EU under samma period totalt sett stött Ukraina med 138,2 miljarder euro. Härav kommer 1,5 miljarder euro enligt EU-kommissionen från intäkterna från ryska tillgångar som har beslagtagits.

Det motsvarar i danska kronor att EU-länderna har köpt rysk energi för omkring 1527 miljarder kronor.

Omvänt har EU ”bara” gett Ukraina ekonomiskt stöd för omkring 1030 miljarder kronor.

Det är speciellt Frankrike, Ungern, Belgien, Slovakien och Tjeckien, som fortsatt importerar rysk energi, visar siffrorna från Crea. En del av den ryska energin som importeras till Frankrike skickas dock enligt Crea vidare till Tyskland.

Dan Jørgensen har sitt eget sätt att summera det europeiska energiinköpet i Ryssland under kriget:
”Sagt på ett annat sätt: Vi har använt ett belopp, som motsvarar att köpa 2 400 nya F-35 stridsflygplan”, säger Dan Jørgensen.

Den danska EU-kommissionären hade varslat en färdplan för att göra EU fri från rysk energi inom de första 100 dagarna efter att den nya EU-kommissionen trädde till den 1 december.

Det har dock inte lyckats. Planen har nu blivit uppskjuten två gånger, men den är på väg inom ”några veckor”, säger Dan Jørgensen

Fråga: Du säger att vi indirekt är med och fyller Putins krigskassa. Varför har planen för att göra EU fri från rysk energi blivit uppskjuten?

”Planen har blivit uppskjuten, men det har inte insatsen. Vi arbetar varje dag för att bli fri från rysk energi, men det är komplicerat. Hade det varit lätt, så hade vi gjort det för tre år sedan”, säger Dan Jørgensen.

Uppskjutningen av planen har skett vid en tidpunkt då USA:s president, Donald Trump, trycker hårt för att få till en vapenvila mellan Ukraina och Ryssland.

Dan Jørgensen avvisar dock att EU-kommissionen har skjutit upp lanseringen av planen för att undvika att störa fredsförhandlingarna.

”Nej”, är det korta svaret från Dan Jørgensen på frågan om huruvida fredsförhandlingarna är orsaken till förseningen.

”En av de många aspekterna vi måste överväga, är att det ska ske på ett sätt, där det inte skadar våra medborgare och företag”, säger Dan Jørgensen.

Därmed hänvisar han indirekt till, att de EU-länder som är särskilt beroende av rysk energi, måste ha möjlighet att hitta alternativ för att undvika stora prisökningar.