Wien – Österrikes förbundskansler Karl Nehammer (ÖVP) ser inget behov av ett sparpaket efter det österrikiska nationalrådsvalet. Snarare kan man ”genom mer ekonomisk tillväxt” stabilisera budgeten, var Nehammer övertygad om i APA-intervjun. Vid valet i slutet av september tror Nehammer trots motstridiga undersökningar att han kommer att komma på första plats. Rykten om att en koalition mellan det konservativa ÖVP, det socialdemokratiska SPÖ och de liberala NEOS redan skulle vara överenskommen kallade kanslern för ”falskinformation” och ”desinformationskampanj”.
Experter från forskningsinstituten IHS och Wifo samt finansrådet pläderade efter år av miljardunderskott och med tanke på det förutspådda höga budgetunderskottet fram till 2028 nyligen för kortsiktiga sparpaket i miljardklassen. ”Jag har en motsatt uppfattning om detta”, svarade Nehammer. Det är viktigt att diskutera hur man återigen kan uppnå mer tillväxt i Österrike, det vill säga lätta bördan på företag och industrin och ge dem möjligheter att investera. ”Genom mer ekonomisk tillväxt har jag också chansen att faktiskt stabilisera budgeten.” Åtgärder vill kanslerns sätta in exempelvis vid beskattning av övertid och lönebikostnader. ”Konkurrenskraften, det är ett stort ämne, och genom denna konkurrenskraft sedan generera mer tillväxt igen, det anser jag är meningsfullt.”
Man tar uppmaningarna och varningarna på största allvar, betonade Nehammer, men framhöll samtidigt att man ”har uppnått en stabil budget” och ”att ratingbyråerna hittills alla har bekräftat oss på denna väg”. Till skillnad från andra länder i Europeiska unionen har man heller inte fått något varningsbrev från kommissionens sida om att budgeten inte fungerar. Att han inte vill vidta besparingar just nu för att man är mitt i ett supervalår avfärdade Nehammer: ”Nej, det handlar faktiskt om att vi redan har uppnått verkligt imponerande framgångar på många områden”, exempelvis med investeringspremien.”
Hans valmål för det österrikiska nationalrådsvalet den 29 september är ”naturligtvis att bli nummer ett”, visade sig Nehammer optimistisk. Han vill få ”ett så bra resultat som möjligt från väljarna”, ”jag kandiderar också igen för att få uppdraget att leda en regering”. Han ville inte ange något specifikt antal. År 2019 nådde ÖVP 37,5 procent. Det är ”inte riktigt meningsfullt” att jämföra valresultat från tidigare år med varandra, ”för att det alltid beror massivt på omständigheterna när och under vilka förhållanden valen ägde rum”, de senaste åren har varit ”mer än krävande”.
Han tänker inte på frågan vilket resultat som skulle få honom att avgå som partiledare, han vill slutligen uppnå ”det största möjliga uppdraget från väljarna”. Under valkampanjen kan väljarna se vem som har vilket program. ”För mig är prestation, familj, säkerhet särskilt viktigt”, underströk ÖVP-chefen: ”Att sätta de flitiga i förgrunden”, familj ”som statens kärna” och inom säkerhetsområdet ”kampen mot illegal migration” samt upprustning av polisen och försvarsmakten.”
I opinionsundersökningarna ligger dock det högerpopulistiska FPÖ sedan månader tillbaka i täten. Nehammer är ändå optimistisk och påminde om EU-valet i juni, ”som faktiskt då visade hur mycket opinionsundersökningar är värda”. Valet vanns visserligen av frihetliga partiet. ”Ja, men skillnaden mellan folkpartiet och frihetliga partiet var bara 0,8 procent, i vissa undersökningar förutsågs en skillnad på tio procent”, invände Nehammer. ”Och dynamiken i en valkampanj, möjligheten att ta itu med frågorna, den börjar nu på allvar för människor. Därför anser jag att det är mycket troligt att vi kan lyckas så att människor ger oss uppdraget och vi därmed kommer först i mål.”
På frågan om det ur hans synpunkt vore demokratiskt legitimt att göra anspråk på kanslerposten även som andra kandidat, förklarade ÖVP-chefen, ”allt har redan hänt i Österrike”, för det beror ju alltid på hur man formar en parlamentarisk majoritet. Vilket parti han helst skulle vilja bilda koalition med avslöjade inte Nehammer. Avgörande är, ”var finns det konstruktiva krafter inom de politiska partierna och var finns de destruktiva”, menade han. ”Med destruktiva krafter kan man inte bilda en regering och framför allt ingen stabil parlamentarisk majoritet.” Vänstern och högern ”radikaliserar sig” alltmer från mitten, konstaterade kanslern. ”Mitt erbjudande är att leva politiken av förnuft, stabilitet och mitten” och efter valet bjuda in de som är intresserade av att samarbeta. ”Det finns krafter som bara lever av problemet, men inte vill lösa det, med dem kommer det att bli svårt att finna ett konstruktivt samarbete.”
Nehammer vill visserligen inte bilda regering med FPÖ:s chef Herbert Kickl, men han utesluter fortfarande inte FPÖ som koalitionspartner. Han känner många förnuftiga krafter inom Blåa partiet, med vilka han också har ”bra samtalskontakt”. Dessa har för närvarande få möjligheter att ”leva ut sin politiska vision”, eftersom Kickl och hans omgivning ”framträder mycket dominant – men det betyder inte att det även efter valet måste förbli så”.
Den nuvarande regeringen arbetar fortfarande, försäkrade kanslern och påminde exempelvis om överenskommelsen om pensionshöjningen denna vecka. Senast har koalitionen enats om en ny EU-kommissionär, nämligen finansminister Magnus Brunner (ÖVP). Varför han valde Brunner och inte författningsminister Karoline Edtstadler (ÖVP), som också var intresserad av jobbet, förklarade kanslern så här: ”Det är nu ett faktum att Magnus Brunner från sitt tidigare arbete representerar det bredaste utbudet för denna specifika position och i linje med EU:s agenda. Framför allt när det gäller att göra Europa konkurrenskraftigt igen.” Finansministrarna har dessutom ”alltid en mycket viktig roll i EU, därför är de gärna sedda i kommissionen”. Vilket konkret ansvarsområde han önskar för Brunner avslöjade inte Nehammer, men betonade återigen att kommissionen ”har ett brådskande behov av att stärka Europa som affärscentrum.”
”Svåra” är de turkosa-gröna förhandlingarna inom justitieområdet om en generalåklagare: ”Koalitionspartnern har hittills inte varit villig att röra sig närmare vår riktning”, beklagade Nehammer. Angående den aktuella säkerhetsdebatten hänvisade Nehammer till investeringar i polisen, såsom utrustning av patrullpoliser med elchockvapen i Wien. Dessutom pågår intensiva ansträngningar för att återföra brottslingar även till områden som Syrien eller Afghanistan. (2024-08-05)