Wien – Österrikes utrikesminister Alexander Schallenberg (ÖVP) uppmanar angående uppståndelsen kring den ungerska EU-ordförandeskapet att ”inte överdriva”. Angående vissa ”ego-tripper” som Viktor Orbán hade gjort till Ryssland, Kina och USA, bör man inte förbli tyst, men en ”bojkott” av EU-ordförandeskapet är överdriven. Efter regeringsbytet i Storbritannien hoppas utrikesministern på en intensifiering av relationerna på bilateralt och EU-nivå.
Ungern har för närvarande roterande ordförandeskap i EU-rådet i sex månader. Den ungerska premiärministern Viktor Orbán kritiserades av andra EU-länder för sina icke-kooridinerade besök hos Rysslands president Vladimir Putin, Kinas statschef Xi Jinping och den republikanska presidentkandidaten Donald Trump i USA. Som en reaktion på Orbáns beteende meddelade EU:s utrikestjänstchef Josep Borrell att ett informellt möte för EU:s utrikesministrar planerat till slutet av augusti inte skulle hållas i Budapest utan i Bryssel.
Schallenberg tog detta ”till känna”, men förklarade också i en APA-intervju: ”Jag vet att majoriteten av mina kollegor inom Europeiska unionen var emot det.” Han håller med Österrikes förbundskansler Karl Nehammer (även ÖVP) om att en kritisk dialog med Orbán bör sökas, men att uppståndelsen inte bör överdrivas. ”Om vi ger oss in i en spiral av upphetsning, gynnar det mest Orbán själv.” Detta skapar intrycket att Orbán har mer inflytande än vad han faktiskt har som premiärminister i ett medelstort land. Han genomförde trots allt resorna inte i Europeiska unionens namn.
Man måste dessutom skilja på den ungerska prestationen: ”Vad görs för galleriet hemma och hur uppträder de i Bryssel?” Ungern deltar i många beslut inom EU. Dessutom kommer Orbán i slutändan att följa reglerna, eftersom han annars står med tomma händer efter ett ”totalt misslyckat” EU-ordförandeskap.”
Schallenberg ville inte bedöma i vilken utsträckning maktförändringen i Storbritannien från de konservativa Tories till det socialdemokratiska Labourpartiet är en följd av erfarenheterna efter Brexit, det vill säga Storbritanniens utträde ur EU. ”Det är svårt att svara på, eftersom britterna egentligen hela tiden får en förvrängd bild av vad Brexit egentligen innebär. Vi hade en pandemi, vi har kriget i Ukraina. Det finns alltså många faktorer som kan betraktas som orsak till problemen. Och på så sätt dölja att Brexit kanske är den egentliga orsaken på många ställen.”
Han hoppas dock att samarbetet med den nya regeringen under premiärminister Keir Starmer skulle kunna intensifieras ytterligare. Det finns nämligen tillräckligt att göra. ”Storbritannien har fallit ut ur hela rättskonstruktionen för den inre marknaden och det finns fortfarande enorma luckor som vi långt ifrån har fyllt.” Den österrikiska regeringen står dock redo att lösa det bilateralt så snabbt som möjligt. ”Storbritannien förblir en viktig partner i Europa, förblir en europeisk stat. Vi var aldrig vänner av Brexit, men vi borde nu bara försöka utforma den bilaterala relationen så meningsfull och effektiv som möjligt.”
En samarbetsinriktning på utrikes- och säkerhetspolitik bör också eftersträvas. ”Varför kan vi inte hitta en lösning som gör det möjligt för britterna att delta i EU-uppdrag om de önskar, bär en lämplig kostnadsbebäring och vi knyter dem så nära oss som möjligt?” Det kan göras långt mer än hittills. Att hysa hämndbegär på grund av Brexit ”nyttjar ingen”, varnade Schallenberg. ”Vi har de närmaste ekonomiska banden. London är idag en av de största finansiella platserna. Vi har 30 000 österrikare som bor där. Så jag tror att vi helt enkelt har ett naturligt intresse av att utforma dessa relationer pragmatiskt och effektivt.” (2024-08-07)