Bernkonventionen: Skyddsstatus för vargar sänkt

”`html

EU-omfattande/Bryssel/Strasbourg – Undertecknarstaterna av Bernkonventionen har sänkt vargens skyddsstatus från ”strängt skyddad” till ”skyddad”. Det meddelade Europarådets pressavdelning i Strasbourg på tisdagen. Förslaget om att sänka skyddsstatusen kom från EU, som nu i ytterligare ett steg får sänka vargskyddet i Flora-Fauna-Habitat-direktivet (FFH-direktivet). Jordbruksminister Totschnig (ÖVP) välkomnade den av honom efterfrågade sänkningen.

Vilka länder som röstade hur meddelades inte. EU-kommissionen, som talar i Strasbourg företrädande för de 27 EU-medlemsstaterna, ska i alla fall ha röstat för förslaget. Likaså Schweiz, som redan 2022 drev på för en sänkning – då misslyckades det dock bland annat med ett nej från EU.

Då EU och dess medlemsstater är parter i den internationella Bernkonventionen om bevarande av Europas vilda djur och växter och deras naturliga livsmiljöer kunde statusen på EU-nivå inte ändras utan en ändring av skyddsstatusen i konventionen. Ändringen träder i kraft tre månader efter dagens omröstning. Fram till dess kan teoretiskt ett tredjedel av undertecknarstaterna lägga in ett veto – vilket dock är osannolikt, eftersom dagens beslut krävde en två tredjedels majoritet.

Enligt jordbruksministeriet röstade 38 av de totalt 50 Bern-konventionsstaterna för förslaget. Därefter uppmanas EU-kommissionen att ändra bilagorna till FFH-direktivet. En sänkt skyddsstatus skulle ge EU-staterna större flexibilitet för att tillåta jakt på vargar, utan att dock upphäva skyddet helt – vargpopulationens status får inte äventyras, enligt ett pressmeddelande från Europarådet.

Ökning av vargpopulationen leder till konflikter

EU-kommissionen föreslog i december 2023 att vargens skyddsstatus sänks från ”strängt skyddad” till ”skyddad”. Vargens återkomst i EU-regioner, där den inte längre sågs på länge, liksom ökningen av dess populationer i nya områden, har lett till svårigheter och konflikter, vilket är skälet till kommissionens beslut. Efter EU-staternas godkännande i september lade EU ett ändringsförslag till Bernkonventionen. EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen uttryckte idag glädje: ”Vi behöver en balanserad strategi mellan att skydda vilda djur och att skydda våra livsmedelsresurser.”

”Idag har vi banat vägen för en viktig milstolpe för enklare reglering av det stora rovdjuret varg. Faktum är att vargen i Europa inte längre är utrotningshotad och att den numera förökar sig med upp till 30 procent per år. Problemet med vargen sträcker sig långt över rivna djur, eftersom vargen blir allt mindre skygg för människor. Vi får inte som politiskt ansvariga tillåta att det sker vargangrepp. Det är precis därför jag i åratal har kämpat för en sänkning av skyddsstatusen,” välkomnade jordbruksminister Norbert Totschnig (ÖVP) beslutet i ett uttalande.

Tyrolens landshövding Anton Mattle (ÖVP) såg sig bekräftad genom antagandet av den, även av Tyrolen, efterfrågade ändringen. ”Vargen är inte längre utrotningshotad”, betonade Mattle på förfrågan från APA, sänkningen av skyddsstatusen är en ”logisk konsekvens” av detta. Om EU-kommissionen nu också ändrar FFH-direktivet är sänkningen slutgiltigt ”svart på vitt” fastställd.

”Eftersom våra alp- och betesbruk är mycket mer hotade än de tiotusentals vargar som strövar omkring i Europa, är dagens beslut av Bernkonventionen en viktig delseger för framtiden och vitaliteten i landsbygden”, betonar Livsmedelskammaren Österrikes president Josef Moosbrugger. ”Beslutet är en framgång för artbevarande i Österrike och visar tydligt att vargpopulationen i många Europeiska länder befinner sig på en hög nivå och ständigt ökar starkt”, understryker Jakt Österrikes president Maximilian Mayr-Melnhof enligt ett uttalande.

”Sänkningen av skyddsstatusen är ett viktigt framsteg för att bibehålla balansen mellan naturskydd och behoven hos vår alp- och turistnäring”, säger Salzburgs vice landshövding Marlene Svazek (FPÖ). Även FPÖ-EU-parlamentariker Roman Haider välkomnar uttryckligen sänkningen av vargens skyddsstatus: ”Det möjliggör ett positivt samliv mellan människor, husdjur och vilda djur i vår natur.”

Djurvänner kritiserar beslutet

”Detta beslut är ett bakslag för artbevarande och ett exempel på demokratins misslyckande”, kritiserar Madeleine Petrovic, ordförande för Djurens Rätt Österrike. ”Det visar hur vetenskapliga rön och majoritetens vilja ofta ignoreras till förmån för enskilda lobbyintressen.” Både undersökningen till den första vargrapporten och EU-kommissionens undersökning om sänkning av skyddsstatus ledde till resultatet: Majoriteten (77 procent i vargrapporten och 71 procent i EU-studien) förespråkade att behålla den nuvarande strikta skyddsstatusen för vargen.

”Den styrande politiken vägrar göra sina läxor och startar istället ett populistiskt angrepp på artbevarande. Egentligen behövs en väl planerad herdeskyddsoffensiv”, säger WWF-expert Christian Pichler. Tillvägagångssättet är inte vetenskapligt underbyggt och kan i stort sett verka kontraproduktivt. Som inhemska vilda djur och rovdjur bidrar vargar naturligt till biologisk mångfald. De förhindrar spridning av sjukdomar och stärker i bästa fall också viktiga skyddsskogar eftersom de kan reducera överstigande vildpopulationer.

Thomas Waitz, jordbrukstalesman för De Gröna i EU-parlamentet, säger: ”Nedgraderingen baserar sig inte på vetenskaplig kunskap, utan ren populism. Vargen används av de konservativa som syndabock och ska dölja deras misslyckande i landsbygden i hela Europa. Det är att frukta att med förändringen av naturskyddsdirektivet inte bara vargen står vid skottlinjen, utan även andra hotade djur som bäver, utter, havssköldpaddor, sälar eller lodjur kan förlora sin skyddsstatus.” (03.12.2024)

”`