go to the original language article
”`
STRASBOURG – Ett totalt förbud mot TikTok är inte lösningen på problemet, anser de bulgariska europaparlamentarikerna. På dagen då Europeiska kommissionen officiellt inledde en utredning mot det sociala nätverket på grund av valen i Rumänien, diskuterades ämnet brett i plenum i Europaparlamentet i Strasbourg. Efter debatten sökte BTA kommentarer från bulgariska europaparlamentariker från olika politiska grupper. De enades om att ett totalt förbud mot TikTok inte är lösningen på problemet, men var av olika åsikter om huruvida strikt reglering av sociala nätverk är nödvändig.
”Jag tror inte att vi kan stoppa deras påverkan om vi gör sociala nätverk till förbjuden frukt”, sa Eva Maydell, europaparlamentariker från EPP/GEDB. ”Jag tror inte att vi kan påverka algoritmerna eller chatbotarna bara genom att införa böter på teknikföretagen. Vi måste ha en mer genomgripande lagstiftning”, tillade hon. Maydell beskrev det som hände i Rumänien som manipulation stödd av Ryssland och uteslöt inte ett liknande scenario för länder som Bulgarien, Österrike eller Tyskland.
Kyrsten Wiegngin från Progressive Alliance of Socialists and Democrats – BSP kräver striktare regleringar för de algoritmer som används av TikTok. ”Man måste veta hur de fungerar, hur de är skapade, hur de spårar vår aktivitet och vad de säljer till oss. Det handlar inte bara om att förbjuda TikTok och ogiltigförklara valen. Det handlar om att se vilka personer som röstade för Kalin Georgescu i Rumänien. Tala inte om för mig att bara för att någon har sett videor på TikTok har de bestämt sig för att rösta för honom. Det fungerar inte på det sättet.” säger Wiegngin.
Till skillnad från honom är Petar Volgin från Europa för suveräna nationer – ”Renässans” misstänksam mot all typ av regleringar. Enligt hans ord ligger förbudsintrinkter bakom dem. Volgin menar att om de regleras kommer sociala nätverk bli mer underordnade, inte mer ansvariga eller säkra. ”På samma sätt kan vi beskylla knivtillverkarna för att anklaga dem för att det finns knivmord. Men knivarna är inte skyldiga. Människorna använder dem. Det handlar inte om att du förbjuder ett socialt nätverk bara för att det finns vissa farliga praktiker genom det. Det handlar om att göra människor oemottagliga för dåliga influenser. Det är som med atomen. Du har en atombomb, men du har också kärnkraftverk. Det ena är bra, det andra är inte.”, sa Volgin.
Ett liknande jämförelse gjordes av Ivaylo Valchev från gruppen av europeiska konservativa och reformister -”Det finns ett sådant nation”. ”Det är som att tala om vapen. Ett vapen dödar inte av sig självt. En pistol eller en automat avfyrar inte utan att någon håller i den och trycker av,” noterade han och tillade att problemet ligger inte i plattformarna, utan i människorna. Ivaylo Valchev förklarade också att det tekniska problemet med TikTok är att man inte vet var dess data lagras och var dess servrar finns, men tillade att ett totalt förbud mot TikTok skulle vara en ögonblicklig reaktion. ”Det är mycket viktigt att inte stänga av kanaler genom vilka en person kan uttrycka sin åsikt, få information. Detta är en grundläggande mänsklig rättighet”, sa Valchev.
Enligt Nikola Minchev från gruppen ”Förnya Europa” – ”Vi fortsätter förändringen” är ett totalt förbud mot ett socialt nätverk lösningen på problemet. ”Jag skulle alltid ge exempel med alkoholprohibitionen i USA. Ledde det till brist på alkohol? Nej. Det ledde till illegal försäljning av alkohol. Så man måste mycket akta sig om vi införde ett totalt förbud, så att vi inte öppnar Pandoras ask någon annanstans”, kommenterade han.
Enligt honom är desinformation och hybridattacker fortfarande ryssarnas patent. ”Varför? För att de saknar den attraktionskraft som EU och i allmänhet den västerländska världen har. När EU vänder sig till medborgarna öppet och offentligt, till medborgare i Moldavien eller Georgien, när EU uppmanar medborgarna i sådana länder att rösta för den EU-vänliga vägen för dessa länder, att här kommer vi att dela gemensamma värden och naturligtvis finns chansen för en liknande standard, så betyder det något, det har sin attraktionskraft. Eftersom Ryssland saknar en sådan attraktionskraft tvingas det att ”dra dragar” länder med alternativa medel, såsom hybridattacker”, sa Nikola Minchev. (18 december)
”`