en flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by dpa.

Luxemburg (dpa) – Husdjursägare vars djur försvinner under flygresor kan inte kräva mer ersättning än för förlorat bagage, beslutade EU-domstolen på torsdagen.

Domarna vid domstolen i Luxemburg sa att en hund som transporteras med flyg tillhör samma kategori som resväskor och väskor.

Fallet uppstod i Spanien, där en kvinna hade försökt flyga sin hund från Buenos Aires till Barcelona med ett Iberia-flyg i oktober 2019.

Djuret, som var avsett att resa i lastutrymmet, rymde från sin bur på väg till planet och försvann.

Passageraren krävde 5 000 Euro i ideell skada från flygbolaget inför en spansk domstol.

Flygbolaget accepterade sitt ansvar men hänvisade till Montrealkonventionen, som reglerar internationell flygtransport av passagerare, bagage och frakt, och sätter ansvarighetsgränser för incheckat bagage.

Den spanska domstolen frågade EU-domstolen om dessa ansvarighetsgränser också gäller för husdjur.

EU-domarna beslutade att termen ”passagerare” avser mänskliga resenärer, vilket innebär att husdjur inte kan betraktas som passagerare. Ersättningen för förlusten av ett husdjur är därför begränsad till de regler som gäller för incheckat bagage.

Montrealkonventionen fastställer ersättningsbeloppet i en valuta som kallas Special Drawing Rights, och för förlorat bagage är det 1 519 Special Drawing Rights. Detta motsvarar för närvarande cirka 1 800 Euro. (16 oktober)