go to the original language article
Sjöar, bäckar, floder, källor…: ytvatten i Europa är i ”kritiskt” hälsotillstånd, varnar en rapport från Europeiska kommissionen, som söker resurser för att hantera föroreningarna.
”Endast 39,5% av ytvattenmassan i Europeiska unionen befann sig i gott ekologiskt tillstånd och 26,8% i gott kemiskt tillstånd” år 2021, jämfört med 33,5% år 2015.
”Detta beror främst på allvarlig förorening av kvicksilver och andra giftiga förorenande ämnen,” förklarar Europeiska kommissionen.
Omvänt har grundvattnet sett en lätt förbättring: 86% av grundvattenmassan var i gott kemiskt tillstånd år 2021, jämfört med 82,2% år 2015.
Europeiska kommissionens rapport bedömer att medlemsstaterna inte kommer att uppnå de europeiska målen för vattenkvalitet fram till 2027.
Med ansvar för miljön förväntas den europeiska kommissionären Jessica Roswall presentera en ”vattenbeskyddstrategi” under de kommande månaderna.
Hon har också förbundit sig att presentera ett förslag om att ändra lagen om kemikalier i Europa (Reach) och för att bättre hantera PFAS (perfluorerade alkylsubstanser), de eviga syntetiska föroreningar som förorenar vattnet, innan årets slut.
Europeiska unionen skulle vilja förbjuda PFAS i dagliga konsumtionsvaror ”som pizzaförpackningar eller vattentäta kläder”, förklarade den svenska europeiska kommissionären för journalister. Från förbudet skulle vissa produkter som anses nödvändiga och främst rör den medicinska sektorn eventuellt undantas.
Miljön, saneringen av PFAS ”kommer att kosta mycket pengar”, medger Jessica Roswall och nämner den roll som innovativa företag kan spela här.
Striden förväntas bli hård under våren inom Europeiska unionen i förhandlingen om den kommande fleråriga budgetramen för perioden 2028-2034.
För miljön ”måste vi vara mer innovativa när det gäller finansiering”, säger kommissionären och hänvisar till ”naturkrediter” som ekologiskt ”goda” odlare eller skogsägare kan tjäna och återinvestera.
Varianten av de kontroversiella koldioxidkrediterna, idén om ”naturkrediter” eller ”biologiska mångfaldskrediter” möts med stor skepsis från icke-statliga organisationer, som fruktar en ny ”finansialisering” av miljön. (4/2/2025)