EU:s konkurrensmyndigheter mot telemarknaden efter amerikansk modell

Wien/Brüssel – Sex europeiska konkurrensmyndigheter motsätter sig amerikanska förhållanden inom telekomsektorn. Den europeiska vägen med proaktiv reglering och efterföljande justeringar främjar konkurrensen, medan ”ex post”-reglering leder till koncentration med högre priser, konstaterade den österrikiska konkurrensmyndigheten (BWB) och Rundfunk och Telekom Regulierungs-GmbH (RTR) på tisdagen i samband med den aktuella politiska diskussionen.

Men även konkurrensmyndigheterna i Belgien, Irland, Tjeckien, Portugal och Nederländerna hänvisar till betydelsen av konkurrens inom telekommunikationssektorn, som ifrågasätts av Europeiska kommissionen. För detta möjliggör innovation, investeringar, överkomliga priser och valmöjligheter för konsumenter.

Dyrare avtal för amerikanska konsumenter

”Det ofta framförda påståendet att det finns 170 telekomleverantörer i Europa och bara tre i USA är helt enkelt fel. Berättelsen framförs ändå gång på gång,” sade Klaus Steinmaurer, verkställande direktör för RTR:s avdelning för telekommunikation och post. ”Vad som är sant är att konkurrensen i USA överlag är mindre intensiv och det märker framför allt konsumenterna.” En inhemsk konsolidering skulle göra alla regleringsframgångar under de senaste 20 åren absurda.

Ambitiösa mål

Debatten har utlösts av Europeiska kommissionens ”Konkurrenskraftskompass”. Där finns de visioner för Europa som presenterades i rapporterna av Enrico Letta och Mario Draghi. Kommissionen formulerade utifrån rapporterna från den tidigare italienska premiärministern och den tidigare ECB-ordföranden ambitiösa mål för tillväxt, motståndskraft och Europas teknologiska suveränitet. I samband med detta framställdes konkurrens som en broms för tillväxt. Motsvarande regleringar skulle förhindra konsolidering inom telekombranschen – skapandet av ”europeiska mästare” – så argumenterar förespråkarna för lägre konkurrensrättsliga hinder.

”Draghi-rapporten har många bra idéer, men telekomsektorn verkar inte vara hans styrka,” påpekade Steinmaurer. (22.04.2025)