Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Stockholm – Före sommaren trädde EU-förordningen för kritiska metaller och mineraler Critical Raw Materials Act (CRMA) i kraft som lag i Sverige. Syftet är att minska EU:s beroende av kritiska råvaror – exempelvis litium och kobolt – från andra delar av världen.
Från branschens sida är man dock tveksam till att det går att leva upp till ambitionen om att öka utvinningen. Den nya förordningen rimmar nämligen inte med EU:s vattendirektiv, där man anser att Sverige tolkat reglerna alldeles för snävt.
Dilemmat för branschen handlar om gränsvärdet för uran. Uran finns naturligt i berggrunden i Sverige och kan följa med upp när man utvinner mineraler eller behöver pumpa upp vatten i samband med gruvarbete.
Varje medlemsland i EU får själv bestämma ett gränsvärde för uran, en så kallad målhalt för uran i ytvatten, och enligt branschen är det i Sverige satt alldeles för lågt.
Oron har nu fått Sveriges geologiska undersökning att skicka en skrivelse till regeringen. Enligt myndigheten är det viktigt att säkerställa att de halter som är satta verkligen är välmotiverade – och möjliga att nå. Den vill peka på målkonflikten som uppstår.
SGU är den svensk myndighet som har till uppgift att tillhandahålla geologisk information för samhällets behov på kort och lång sikt.
(28 oktober)
Det redaktionella ansvaret för publiceringen ligger hos TT.