go to the original language article
Dronflygningar över flygplatser, industriella anläggningar och känslig infrastruktur ökar i Europa, men myndigheterna, som ser Rysslands hand bakom detta, står inför svårigheter inom områdena upptäckte, störningar och nedskjutningar i fredstid.
Den tyska regeringen meddelade igår att den kommer att tillåta polisen att skjuta ner hotande drönare, efter en mängd flygningar över flygplatser.
I Frankrike har drönare flugit över militära anläggningar i Murmelon de senaste veckorna, och i Danmark och Norge har drönare flugit över flygplatser vilket tvingat till avbrott i flygtrafiken. I Belgien sa den lokala chefen för försvarsindustrin Thales till Politico att det idag finns fler drönare än för två månader sedan.
”Två incidenter kan bero på en tillfällighet. Men tre, fem, tio? Det handlar om gråzonsoperationer mot Europa,” sa idag ordföranden för Europeiska kommissionen Ursula von der Leyen.
Många europeiska tjänstemän anklagar Moskva för att stå bakom dessa hybrida operationer som utförs i länder som stöder Ukraina och som inte har gemensamma gränser med Ryssland eller Vitryssland.
”I detta skede handlar det bara om att provocera oss. Det ingår i de fientliga rörelserna från ryssarna som försöker förödmjuka oss,” kommenterar en fransk källa.
Det är också svårt att bevisa Moskvas inblandning. I Frankrike, ”under de senaste veckorna har det skett en ökning av drönarflygningar över militära anläggningar, industriella enheter och andra känsliga infrastrukturer. Men vi kan inte tillskriva dem någon specifik,” enligt samma källa.
Den rättsliga ramen
Över de militära anläggningarna i Murmelon, till exempel, som ligger på en yta större än staden Paris, ”kan vi mycket väl ha en far som köper en kinesisk drönare och inte integrerar ”luftfartsförbudszoner” i sitt system, som inte läser meddelandet och åker på helgen till en närliggande skog och hamnar i en förbjuden zon,” säger Thierry Bertier, vetenskaplig chef för den professionella fackföreningen Drones Säkerhet Drone4Sec.
Att hantera dessa drönare är inte lätt
De punkter som behöver skydd är många (militära anläggningar, känsliga industriella enheter som de som deltar i det europeiska stödet till Ukraina mot Ryssland, energistationer, kritiska transportinfrastrukturer) och det finns juridiska begränsningar.
I Frankrike, ”kan endast en statlig myndighet neutralisera en drönare,” påminner en säkerhetskälla, vilket utesluter att man vänder sig till privata säkerhetsföretag som använder, till exempel, störsystem. Och i Tyskland måste regeringen klargöra den juridiska osäkerheten för att tillåta polisen att skjuta ner hotande drönare.
Också, när en drönare upptäcks, hur ska den neutraliseras och konsekvenserna eller skadorna accepteras i länder som officiellt är i fred?
”Vi befinner oss inte längre helt i fredstid eftersom vi samtidigt är i fred och inte så långt ifrån konflikt,” enligt amiral Nicolas Vaujour, chef för den franska marinen, som uttrycker sin missnöje över att det finns hinder för utvecklingen av försvarsmekanismer. ”Vid en given tidpunkt, försvarar vi oss eller gör vi det inte?”
Störningar är ett effektivt medel, men svårt i befolkade områden. ”Vi riskerar att skapa störningar i många saker,” enligt Thierry Bertier.
”Störningar har en nackdel. De hindrar dig från att se matchen PSG-OM,” skämtade amiral Vaujour under de strategiska mötena i Medelhavet (Rencontres stratégiques de la Méditerranée).
Vad gäller nedskjutning av drönaren, att skjuta mot den eller avbryta den med en annan drönare innebär risk. I slutet av september i Danmark beslutade myndigheterna att inte skjuta ner dem för medborgarnas säkerhet.
Fallet av en drönare kan orsaka skador. Att skjuta ner den med ett skjutvapen kräver att man skapar en vägg av kulor, som ukrainska soldater gör mot ryska drönare.
”Det är mycket svårt att träffa en flygande drönare,” säger en sjöman på en fransk fregatt bakom en kulspruta 12,7 under en marinövning i Medelhavet. Hans vapen har en räckvidd på 900 meter mot drönare och skjuter 500 skott per minut. Bland dessa finns spårningskulor som gör det möjligt att justera salvorna mot målet. En polis med ett sådant vapen på axeln skulle möta fler svårigheter. (9/10/25)