go to the original language article
Strasbourg – Europaparlamentets ledamöter (EP) godkände på onsdagen förhandlingar med EU:s medlemsstater om ett förbud mot import av rysk gas och olja till unionen. I detta ämne uttalade sig slovakiska Europaparlamentariker från flera politiska grupper och partier till TASR.
EP:s vice ordförande Martin Hojsík (RE/PS) betonade att EU måste minska sitt beroende av gas som sådan och använda mer grön energi. Han påpekade att rysk gas är dyr, vilket även den slovakiska industrin känner av, och att den måste ersättas. Även för att Moskva finansierar kriget i Ukraina genom sin försäljning och att man inte bör köpa från en krigsförbrytare som har utpressat Europa genom gasleveranser i många år. ”Jag hör att det inte går, att vi inte har tillräckliga kopplingar. Det finns en pipeline till Polen som byggts med europeiska pengar, som kan förse Slovakien och hela dess gasbehov,” sa han.
Katarína Roth Neveďalová (oberoende/Smer-SD) motsätter sig förbudet mot import av rysk gas eller förbudet mot import av ryskt kärnbränsle, vilket skulle hota Slovakiens energisäkerhet och dess självförsörjning vid elproduktion. ”Inom ramen för diversifiering har vi löst några avtal och samarbeten med andra länder, men det försvagar oss genom att om vi inte transporterar gas, förlorar vi omkring en halv miljard euro för statsbudgeten,” förklarade hon. Hon hävdar att EU:s energiförpliktelser gentemot USA leder till att unionens beroende av ryska energikällor ersätts med beroende av amerikansk flytande gas.
Miriam Lexmann (EPP/KDH) anser att det är rätt att unionen inte ska stödja den ryska budgeten och därigenom dess krigsmaskin genom betalningar för rysk energi. ”Även Ungern vidtar alla åtgärder för att bryta sig loss från rysk gas, köper icke-rysk LNG och jag frågar vad vår regering kommer att göra för att vi ska kunna övervintra denna svåra period. Här kommer det att visa sig vilken ledare Robert Fico är och vad han kan förhandla fram för Slovakien, så att vi gör rätt sak, bryter oss loss och gör det på ett sätt som inte får ekonomiska konsekvenser för Slovakiens medborgare,” sa hon.
Ľubica Karvašová (RE/PS) var med när EP:s utskott föreslog en snabbare avskärning från ryska energibärare än vad kommissionen och medlemsländerna önskar, i fallet med långsiktiga kontrakt redan från den 1 januari 2027. Hon säger att det inte handlar om ett ”nytt ämne”, eftersom EU redan sedan 2022 diskuterar att avsluta det ryska beroendet av gas. Det finns ingen anledning att vänta, eftersom Ryssland eskalerar kriget i Ukraina och hotar EU:s stater med drönare. En nyhet som EP tar med till förhandlingarna är förbudet mot import av olja och hon påminde ledamöterna om att det finns ett politiskt åtagande inom EU att även avskärma sig från kärnbränsle från Ryssland. ”Strävan är att inte ha beroende handelsrelationer som gör oss sårbara eller kan utsätta oss för manipulationer i förhållande till priser eller ställning i kriget i Ukraina,” sa hon.
Branislav Ondruš (oberoende/Hlas-SD) påpekade att positionerna inom EP och medlemsländerna varierar i detta förslag. Han anser att förslaget är ”egoistiskt”, eftersom det inte tar hänsyn till länder som Slovakien, som befinner sig i slutet av rörledningen för gas och olja och som får högre kostnader för inköp på grund av transit genom andra länder. Import av olja via Kroatien kommer att öka kostnaden med hundra miljoner euro jämfört med transitavgifterna genom Ukraina. Han tillade att detta förslag ifrågasätter EU:s mål inom klimatområdet, eftersom importen av amerikansk LNG med tankfartyg kommer att överstiga vad vi vill spara genom utsläppsrätter ETS 1 och ETS 2 och att EU:s beroende av Ryssland kommer att ersättas med beroende av amerikanerna. (22 oktober)