go to the original language article
Bryssel/Strasbourg – Europaparlamentet (EP) röstade på onsdagen för den slutliga utformningen av EU-lagstiftningen som syftar till ett gradvis förbud mot import av rysk gas till EU, vilket börjar gälla från hösten 2027. De slovakiska Europaparlamentarikerna har olika åsikter om detta lagstiftningsförslag, rapporterar TASR:s korrespondent.
Europaparlamentarikern och skuggrapportören för denna lagstiftning Ľubica Karvašová (PS) betonade i parlamentets plenarsal att det handlar om ett historiskt beslut och hon uppskattade den breda enigheten mellan ledamöterna, liksom ”konkreta lösningar för Slovakien”. I kontrast till detta står enligt henne uttalandena från företrädare för den slovakiska regeringskoalitionen samt dess partilösa representanter i EP.
”Som skuggrapportör för den politiska gruppen Förnya Europa har jag aktivt deltagit i denna lagstiftning och stött lösningar som tar hänsyn till Slovakiens specifika situation. Ryssland är inte en pålitlig leverantör och rysk gas är inte billig. Om den vore det skulle Slovakien i dag inte ha några av de högsta energipriserna för företag i hela EU och staten skulle inte behöva spendera hundratals miljoner euro på energistöd,” sade hon.
Hon påminde om att Slovakien i dag importerar merparten av sin gas från andra länder och har förbindelser med alla sina grannländer. Förbudet mot rysk gas kommer gradvis att inledas under andra halvan av 2027 och Slovakien har förhandlat fram den längsta övergångsperioden tillsammans med konkreta tekniska undantag.
Monika Beňová (Smer-SD) meddelade att detta beslut ur ekonomisk synvinkel kommer att vara skadligt för unionen och särskilt för Slovakien. ”Internationella valutafonden förutspår i detta sammanhang en mycket ogynnsam inverkan när det gäller en minskning av bruttonationalprodukten. Det kan för oss innebära en markant ökning av gaspriserna och därmed en minskning av den slovakiska industrins konkurrenskraft, liksom en påverkan i form av en försvagning av vår energisäkerhet,” varnade hon.
Hon anser att undantaget som gör det möjligt för Slovakien att utnyttja det långsiktiga kontraktet för leverans av rysk gas två år längre är viktigt för landet, och avgörande enligt henne blir också hur Europeiska kommissionen kommer att förhålla sig till åtagandet om kompensationer som den har lovat Slovakien i samband med detta förbud.
Miriam Lexmann (KDH) välkomnade framsteget till förmån för garantier för Slovakien som den slutliga texten, förhandlad fram mellan EU-rådet och Europaparlamentet, har medfört, där de konkreta tidpunkterna för bortkoppling endast gäller naturgas, inte olja eller kärnbränsle. Detta är enligt henne tekniskt genomförbart i Slovakien utan att äventyra hushåll och företagssektorn.
”Förslaget lämnar möjlighet att förhandla fram motiverade undantag för enskilda länder. Även på grund av dessa garantier stödde jag antagandet av den nuvarande lydelsen av förordningen om ett gradvis upphörande av importen av naturgas från Ryssland och förbättrad övervakning av möjliga energiberoenden,” sade hon. Hon hävdar att efter krigets slut och upprättandet av en rättvis fred i Ukraina måste EU agera principiellt, snabbt och i sina medborgares intresse, så att unionen inte på grund av sin oförberedelse hamnar i ett underläge vid återupprättandet av de ekonomiska relationerna.
Martin Hojsík (PS) påpekade att fred bara kommer att vara möjlig när EU slutar finansiera soldater som mördar i Ukraina. ”När vi slutar finansiera Putins strävan att även Slovakien återigen ska bli en rysk provins. Vår frihet och vårt välstånd beror på att vi frigör oss från rysk gas. Den är dyrare inte bara genom sitt pris, utan också genom att den berövade oss freden i Europa. Den undergräver konkurrenskraften i vår industri och hotar arbetstillfällen. Därför är jag oerhört glad att vi äntligen kommer att bli av med den,” sade han. (18 december)