go to the original language article
Med pengarna måste den ukrainska regeringen i första hand köpa vapen och militär utrustning i det egna landet och i Europa, men ”då och då” kommer Kiev enligt Von der Leyen också att kunna vända sig till tredjeländer om utrustningen inte finns tillgänglig i Europa. ”Det handlar om mycket pengar, så det måste också ge oss avkastning genom att skapa jobb och stimulera forskning och utveckling”, förklarade kommissionsordföranden därmed preferensen för inköp i Europa.
Ukrainarna är svala anhängare av denna begränsning, liksom ett antal medlemsstater i Europeiska unionen som argumenterar för att Kiev i det snart fyra år långa utdragna kriget med Ryssland måste behålla friheten att stärka sig så snabbt och effektivt som möjligt. Medlemsstater som Frankrike betonade å sin sida att pengarna i första hand måste gå till den europeiska vapenindustrin och inte till amerikanska företag.
De europeiska stats- och regeringscheferna föredrog vid toppmötet i december detta lån framför att använda de frysta ryska tillgångarna hos finansförmedlaren Euroclear i Bryssel. Von der Leyen och den tyske förbundskanslern Friedrich Merz drev på för detta, men stötte på motstånd från Belgien, som fruktade de juridiska och finansiella följderna och krävde obegränsad solidaritet från de andra medlemsstaterna.
Von der Leyen underströk dock återigen att de ryska tillgångarna fortfarande kan tas i anspråk. De förblir nämligen frysta tills kriget är över och Ryssland har betalat för skadorna. Ukraina behöver också bara börja återbetala det europeiska lånet när Ryssland har gjort reparationsbetalningar.
(Bryssel, 15/01/2026)