sk flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by TASR.

Bryssel – Det finns fortfarande ingen egentlig överenskommelse eller tillfredsställelse med den nya gemensamma jordbrukspolitiken i EU. Det sade Slovakiens jordbruksminister Richard Takáč (Smer-SD) på onsdagskvällen i Bryssel efter mötet mellan jordbruksministrarna från EU-länderna och tre EU‑kommissionärer. Diskussionerna fokuserade på framtiden för det europeiska jordbruket och livsmedelssäkerheten, rapporterar TASR:s korrespondent.

Richard Takáč uppgav att han ser onsdagens möte som ett utbyte av politiska åsikter om den framtida gemensamma jordbrukspolitiken och om avtalen med tredjeländer. Han preciserade att det hastigt sammankallade mötet i Europeiska kommissionen (EK) hölls på grund av de europeiska böndernas protester mot handelsavtalet med Mercosur‑länderna och att jordbruksministrarna fick möjlighet att uttala sig om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken inom ramen för den framtida fleråriga budgetramen.

”Det finns fortfarande ingen egentlig överenskommelse eller tillfredsställelse med den nya gemensamma jordbrukspolitiken. Även när det gäller avtalen med tredjeländer finns det frågor, därför kräver vi fortfarande vissa åtgärder och lösningar från EU‑kommissionen”, förklarade han.

Han tillade att man inte bara talade om Mercosur, eftersom avtalet med Ukraina och de mycket höga kvoterna som fastställts för vissa varor är ett större problem för Slovakien.

Kommissionens ordförande Ursula von der Leyenová föreslog inför onsdagens möte att medlemsstaterna skulle kunna börja utnyttja vissa jordbruksfonder ur unionens framtida långtidsbudget (2028–2034) tidigare, till ett belopp av 45 miljarder euro. Takáč hävdar att ministrarna ”inte fick veta något nytt” av hennes brev och att inget extra erbjuds jordbrukssektorn.

”Fru ordföranden säger bara att vi kan utnyttja de pengar som är avsedda för oss tidigare. Vi kan flytta dem någon annanstans. Men hon säger inte att vi får mer pengar, att vi kan vara flexibla. Hon säger inte att den gemensamma jordbrukspolitiken kommer att vara självständig, att det kommer att finnas en första och en andra pelare. Det är ett slags hastigt dimridåläggande, mer som att vi låtsas att vi gör något, men vi gör ingenting”, sade han.

Enligt honom hade mötet ändå betydelse, eftersom alla ministrar uttryckte sin ståndpunkt och sina ”röda linjer” för sina länder. Han påminde om att ministrarna oftast säger att den gemensamma jordbrukspolitiken måste vara självständig och tvåpelarbaserad.

Slovakien har tre röda linjer: tvåpelarsystemet, bättre finansiering av GJP och att livsmedelsindustrin återförs till den gemensamma jordbrukspolitiken

Han betonade att det handlar om tre grundläggande frågor för Slovakien. I första hand om tak för direktstöden, eftersom Slovakien inte kan lida av att ha flest stora gårdar, vilket är historiskt betingat. Sedan är det en fråga om fördelningen av de finansiella medlen, eftersom Slovakien efter 20 års medlemskap i EU ligger på 82 % av direktstöden jämfört med de gamla medlemsstaterna och den externa konvergensen upphör. Med hänsyn till inflationen innebär detta enligt Takáč att Slovakien kommer att ha 20 % mindre resurser för jordbrukssektorn, vilket den slovakiska regeringen ser känsligt på när EU vill lägga en biljon euro mer på upprustning.

”Även i dag sades det av flera ministrar att vi måste vara konkurrenskraftiga och livsmedelssjälvförsörjande, vilket bara är möjligt om vi har tillräckligt med finansiering för jordbrukssektorn och om det blir mindre byråkrati”, framhöll han.

Den tredje frågan, viktig ur Slovakiens synvinkel, är att livsmedels- och vinsektorn uteslöts från finansieringen av jordbrukspolitiken och flyttades till industrin. För Slovakien är det mycket viktigt att livsmedelsindustrin inkluderas i den gemensamma jordbrukspolitiken.

Med hänvisning till handelsavtalen påpekade Takáč att Slovakien kräver att det finns skyddsmekanismer för jordbrukarna i EU‑länderna. När det gäller Ukraina uppmanar Slovakien till inrättandet av en särskild fond som skulle kompensera jordbrukssektorn om den drabbas av skador på grund av varor från Ukraina.

”Vi krävde alla, det sades många gånger, att upprätthålla de standarder som gäller i EU när det gäller gränsvärden för besprutning, gödselmedel, olika preparat som är förbjudna i unionen. De standarder som europeiska jordbrukare och livsmedelsproducenter måste följa måste också följas av eventuella importörer från tredjeländer. Vi vill inte ha uppskov på två, tre, fyra år. Vi kräver att dessa saker ska gälla omedelbart när dessa avtal börjar gälla”, förklarade Takáč. (7 januari)