go to the original language article
EU-omfattende/Luxemburg – Ved Den Europæiske Domstol (EuG) i Luxemburg forhandles der mandag om Østrigs sag mod EU-taksonomien. Sagen retter sig mod EU-Kommissionens beslutning fra 2022 om at betragte atomkraft og fossilt gas som klimavenlige overgangsteknologier under visse betingelser. Miljøbeskyttelsesorganisationen Greenpeace, som støtter sagen, gentog i mellemtiden sine argumenter i en rapport offentliggjort mandag.
“Hvis EU-taksonomien også kanaliserer de planlagte investeringer på 350 milliarder euro (anslået årligt investeringsbehov for at nå EU-emissionsmålene inden 2030; note) til atomkraft, vil disse midler mangle til langt hurtigere implementerbare sol- og vindkraftværker,” argumenterer Greenpeace Østrig i en udsendelse. “Klimaskadelig kul- og gaskraftværker ville desuden køre tilsvarende år længere.”
Otte nationale kontorer af Greenpeace, herunder det østrigske, har selv indgivet en klage mod afgørelsen fra den Bruxelles-baserede myndighed; denne ligger dog aktuelt i bero, indtil udfaldet af proceduren ledet af regeringen i Wien er afgjort.
Alpelandet fremlægger 16 klagepunkter, der i dag forhandles i Luxemburg. EU-Kommissionen beskyldes blandt andet for, at den “undervurderer risikoen for en betydelig skade på flere beskyttede miljømål som følge af alvorlige reaktoruheld og de meget radioaktive affald.” Hvornår EuG vil afsige sin dom, er endnu ikke kendt. Efterfølgende eksisterer også muligheden for, at en procespart indgiver en appel til Den Europæiske Domstol (EuGH) mod dommen. (21.10.2024)