de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by APA.

Schwechat/Luxemburg (APA) – Udaranac munje u avion može se u slučaju velikog kašnjenja smatrati “izvanrednom okolnošću”. Odgovarajuću presudu objavio je Europski sud (EuGH) u četvrtak. EuGH se bavio ovim pitanjem na zahtjev austrijskih sudova, nakon što je avion Austrian Airlines (AUA) u ožujku 2022. udaren munjom. Putnik je u daljnjem tijeku stigao u London s više od 13 sati kašnjenja.

Tužba putnika podnesena preko društva ima vrijednost spora od 400 eura. U prvom stupnju tužba protiv AUA, koja pripada grupi Lufthansa, je odbijena. Žalbeni sud smatrao je potrebnim razjasniti pitanje putem EuGH-a, je li udar munje ocjenjivati kao “izvanrednu okolnost”. Zrakoplovne kompanije su prema europskom pravu obvezne isplatiti odštetu u slučaju otkazivanja letova ili velikih kašnjenja – to ne vrijedi ako je razlog za otkazivanje ili kašnjenje posljedica izvanrednih okolnosti.

“Izvanredne okolnosti” uključuju vremenske uvjete

EuGH je utvrdio da udar munje predstavlja izvanrednu okolnost “ako dovodi do obaveznih sigurnosnih provjera s posljedicom kašnjenja puštanja aviona u promet”. Zakonodavac Unije uključio je u pojam “izvanredne okolnosti” vremenske uvjete koji nisu kompatibilni s provođenjem dotičnog leta, uključujući i opasnost od udara munje. Udar munje, nakon kojeg avion mora biti podvrgnut obaveznim sigurnosnim provjerama, nije dio normalnog obavljanja djelatnosti dotične zrakoplovne kompanije i nije pod njenom stvarnom kontrolom.

Kako bi se oslobodila obveze isplate odštete pogođenim putnicima, zrakoplovna kompanija mora poduzeti dodatne napore. Tako je potrebno dokazati da su poduzete sve razumne mjere kako bi se izbjeglo nastupanje izvanredne okolnosti i njezine posljedice – poput velikog kašnjenja. “Na austrijskom je sudu da to ocijeni u ovom slučaju”, rekao je EuGH.

AUA se u tekućem postupku smatra nevinom, jer “je oštećenje uslijed udara munje neobično odnosno u ovom opsegu nije bilo moguće ni planirati ni utjecati na to”, kako je istaknuo austrijski sud. Tužiteljica, s druge strane, ne može prepoznati izvanrednu okolnost u udaru munje. AUA također nije poduzela sve razumne mjere kako bi putnika – koji je u to vrijeme živio u Londonu – što brže prevezla do odredišta. Tako je umjesto oko 18:30 sati stigao tek sljedećeg dana, ubrzo nakon 8:00 sati na zračnu luku London-Heathrow.

Oštećenje uslijed udara munje

AUA-ov avion udaren je munjom 8. ožujka 2022. neposredno prije slijetanja u Iași, blizu granice s Moldavijom. Tijekom tehničke sigurnosne provjere aviona nakon slijetanja – prema AUA, to je bilo neophodno – utvrđeno je oštećenje tehničke opreme. Na kraju je iz Beča dopremljen zamjenski avion. Let iz Rumunjske prema Schwechatu tako nije krenuo ubrzo nakon 14:00 sati, već u 22:25 sati. (16.10.2025)