go to the original language article
Brisel – Europski povjerenik za vladavinu prava Michael McGrath u srijedu je na konferenciji za medije u Bruxellesu istaknuo nadmoć europskog prava nad zakonima pojedinih država članica. Reagirao je na prijedlog ustavnih promjena koji je u ponedjeljak iznio slovački premijer Robert Fico (Smer-SD). Prema Ficovom prijedlogu, pravno obvezujući akti Europske unije koji su u suprotnosti s Ustavom SR ne bi trebali imati prednost, izvještava TASR.
“Nadmoć prava EU čvrsto je utvrđena sudskom praksom Suda EU-a i o tome se ne može voditi rasprava. To je važan kontekst za bilo kakve ustavne promjene u bilo kojoj državi članici”, kazao je McGrath dodavši da države članice mogu mijenjati ustav prema vlastitom nahođenju, ali moraju poštivati i priznavati nadmoć europskog prava.
Irski povjerenik za pravosuđe zatim je naglasio da slovački premijer još nije iznio konkretan prijedlog i da treba pričekati dodatne detalje.
Fico je u ponedjeljak predstavio prijedlog koncepta promjene Ustava SR. U njega bi trebalo biti uvršteno, primjerice, priznanje samo muškog i ženskog spola ili promjena spola samo iz ozbiljnih razloga. Djecu bi mogli posvajati samo bračni partneri ili preživjeli roditelji ili skrbnici. Prema prijedlogu, državni obrazovni programi moraju poštivati ustav i u pitanjima kulturno-etičkih i vrijednosnih pitanja nad njima neće imati prednost pravne obveze EU ili međunarodni paktovi. Premijer je izjavio da prijedlog nije nepromjenjiv i da je spreman za raspravu o mogućim prijedlozima promjena.
Nadmoć europskog prava nad pravom država članica potvrdio je Sud EU-a u više sudskih odluka, iako takav princip nije utvrđen u ugovorima o EU. Prema sudu, europsko pravo mora imati prednost, inače bi moglo doći do opstrukcije provedbe politika EU.
Godine 2021. Poljska je došla u sukob s Europskom komisijom. Ustavni sud u svojoj je presudi doveo u pitanje nadmoć prava EU nad poljskim pravom, s čime se Varšava složila pri svom ulasku u Europsku uniju 2004. godine. (29. siječnja)
“Nadmoć prava EU čvrsto je utvrđena sudskom praksom Suda EU-a i o tome se ne može voditi rasprava. To je važan kontekst za bilo kakve ustavne promjene u bilo kojoj državi članici.” Michael McGrath.