go to the original language article
Europski parlament odlučio je uputiti sporazum o slobodnoj trgovini EU-a s četiri zemlje iz latinoameričkog bloka Mercosur na razmatranje Sudu Europske unije.
To je postalo jasno nakon glasovanja u srijedu u Europskom parlamentu.
Sporazum je uostalom potpisala predsjednica Europske komisije, Ursula von der Leyen, i smatra se važnim korakom za EU u nastojanju da otvori nova izvozna tržišta.
Potpredsjednica Europskog parlamenta, Christel Schaldemose (S), razočarana je odlukom.
– Duboko je zabrinjavajuće da Europski parlament u vremenu globalnih previranja odlučuje odugovlačiti s Mercosur-sporazumom.
– Europi su potrebni novi, snažni partneri diljem svijeta upravo zato što više ne možemo uzimati stare saveze zdravo za gotovo i zato što smo pod pritiskom i s istoka i sa zapada, kaže Christel Schaldemose.
Europska komisija je ranije priopćila da sporazum može stupiti na snagu bez odobrenja Europskog parlamenta. A iz riječi glasnogovornika Europske komisije, Olofa Gilla, može se razumjeti da će Europska komisija odlučiti privremeno pustiti sporazum u primjenu dok se čeka odluka suda.
Time odluka Europskog parlamenta u prvom redu ne zaustavlja sporazum.
– Europska komisija žali zbog odluke Europskog parlamenta. Prema našoj analizi, pitanja koja postavlja Europski parlament nisu opravdana.
– Jer je Europska komisija ta pitanja već detaljno adresirala s Europskim parlamentom, kaže Olof Gill.
On ističe da će Europska komisija sada ponovno ući u dijalog s Europskim parlamentom i njegovim članovima.
– Objasnit ćemo im zašto mogu s povjerenjem podržati sporazum i zašto smatramo da je on od vitalne važnosti za EU, kaže Olof Gill.
On naglašava da je predsjednica Europske komisije, Ursula von der Leyen, u srijedu u Europskom parlamentu govorila u prilog povećanju neovisnosti EU-a, između ostalog na području trgovine.
To je nužno u svijetu koji je, prema von der Leyen, u sve većoj mjeri vođen “sirovom silom”.
Prema riječima Olofa Gilla, pitanje Mercosur-sporazuma sada će biti stavljeno na dnevni red izvanrednog sastanka na vrhu EU-a u Bruxellesu u četvrtak.
Sporazum je usvojen kvalificiranom većinom država članica EU-a. No to se dogodilo nakon odgoda i nastavljenih političkih sukoba.
Na koncu je Italija odlučila podržati sporazum, tako da je kvalificirana većina bila osigurana.
No to se dogodilo preko glava velikih država članica EU-a poput Francuske i Poljske. Osim Francuske i Poljske, protiv sporazuma su glasale i Austrija, Mađarska i Irska.
To se u velikoj mjeri dogodilo zbog zabrinutosti za posljedice sporazuma po europsku poljoprivredu.
Odlukom u srijedu Europski parlament ponovno otvara pitanje sporazuma, koji je bio u pripremi punih 26 godina i bio predmet opsežnih poljoprivrednih prosvjeda, između ostalog u Francuskoj, Poljskoj i Belgiji.
Srijedina odluka istodobno ide protiv nastojanja EU-a da poveća svoju neovisnost na području trgovine u vrijeme kada je predsjednik SAD-a, Donald Trump, već uveo carine od 15 posto na europsku robu.
A sada SAD prijeti dodatnim carinama na europske zemlje u zaoštrenom sukobu oko Grenlanda.
Zato bi EU trebao ostati pri sporazumu, smatra Christel Schaldemose.
– Sporazum daje pristup tržištu s oko 700 milijuna potrošača i jača europsko i dansko gospodarstvo. EU treba više partnera, a ne manje, kaže Christel Schaldemose.
Na glasovanju u srijedu 334 zastupnika Europskog parlamenta glasala su za pravnu ocjenu suda. Protiv je glasalo 324, a 11 ih je bilo suzdržano.