go to the original language article
Luksemburg/Bruxelles/Beč – Austrijska regulativa prema kojoj je dio razdoblja obuke pravnog pripravnika obvezan provesti kod odvjetnika sa sjedištem u Austriji nije u skladu s slobodom kretanja radnika: presudio je Europski sud (ES) u četvrtak u predmetu C-807/23, Jones Day. Obrazovanje u inozemstvu je jednako vrijedno ako omogućuje jednake iskustva kao obuka u Austriji, rekao je ES.
Kako bi mogla raditi kao odvjetnica u Austriji, potrebno je proći petogodišnje praktično iskustvo. Najmanje tri godine i sedam mjeseci od toga mora se provesti u Austriji, a najmanje tri godine kod odvjetnika. Austrijska pravna pripravnica provela je svoje praktično iskustvo u odvjetničkom uredu Jones Day u Frankfurtu na Majni, gdje ju je obučavao austrijski odvjetnik. Odvjetničko društvo Beč odbilo je, pozivajući se na gornju regulativu, upisati je na popis pravnih pripravnika i izdati joj potvrdu o ograničenim ovlastima zastupanja.
Oštećena se žalila Vrhovnom sudu
Oštećena je ovu odbijenicu osporila pred austrijskim Vrhovnim sudom. Na upit je odvjetničkom društvu Beč priopćila da se njezina djelatnost isključivo odnosi na austrijsko pravo. Ovaj je potom upitao ES da li regulativa prema kojoj se dio praktičnog razdoblja obuke pravnog pripravnika mora provesti u zemlji krši slobodu kretanja radnika.
U svojoj presudi od danas, ES odgovara austrijskom Vrhovnom sudu da se dotična EU regulativa treba tumačiti tako da se protivi regulativi države članice poput austrijske. Sporna odredba trebala bi osigurati da odvjetnik stekne dovoljno iskustva u praksi nacionalnog prava i s kontaktima s austrijskim vlastima i sudovima. Međutim, ona nadilazi ono što je potrebno za postizanje tih ciljeva.
Prema mišljenju ES-a, završavanje prakse kod odvjetnika koji je registriran u Austriji, ali ima sjedište u drugoj državi članici, zajedno s dokazom da to omogućuje usporedive iskustva kao u Austriji, ispunjava ciljeve austrijske regulative. To se čini manje drastičnim od ograničenja koje uzrokuje sporna regulativa, presuđuje ES. Europski sud nikada ne presuđuje u konkretnom slučaju, već samo tumači EU pravo.