Madrid – Europski povjerenik za pravosuđe, Didier Reynders, precizirao je ove srijede da je reforma modela izbora članova Generalnog vijeća pravosuđa (CGPJ) “preporuka” kojom se “potvrđuje” svim državama članicama, a ne “obveza” niti “zahtjev”.
Reynders je dao pozitivnu procjenu obnove CGPJ-a prije nekoliko mjeseci nakon sastanka u Madridu s ministrom predsjedništva, pravosuđa i odnosa s Cortesima, Félix Bolaños; liderom PP-a, Alberto Núñez Feijóo, i novom predsjednicom CGPJ-a, Isabel Perelló.
Na konferenciji za novinare nakon tih susreta, europski povjerenik za pravosuđe rekao je da je “vrlo zadovoljan” angažmanom oba aktera – PP-a i PSOE-a – u obnovi CGPJ-a, čije pregovore je osobno posredovao, nakon više od pet godina blokade.
Cijenio je da je obnova napravljena “na neovisan način” i da je, “po prvi put”, žena na čelu Vijeća i Vrhovnog suda.
Očekivao je da će sljedećeg veljače, kada se navrši šest mjeseci od sporazuma, CGPJ predložiti zakonodavnom tijelu svoj prijedlog za izmjenu sustava izbora članova iz pravosuđa, kao što je predsjednica Vijeća već obećala.
“Prolazimo kroz tranziciju, CGPJ je obnovljen i očekujemo buduće reforme. Potpuno vjerujem u predsjednicu i njezinu želju”, naveo je.
Međutim, upitan je li ova reforma obvezna ili opcionalna, Reynders je precizirao da je to “preporuka” Komisije koja “potvrđuje” svim državama članicama niz poboljšanja.
Ipak, povjerenik je naveo da je europski “standard” da “većinu članova Vijeća” bira njihovi kolege i da očekuje prijedloge novog CGPJ-a kako bi vidio “na koji način se možemo približiti tim standardima” i omogućiti “bolju participaciju sudaca i sudaca istrage”.
“Vidjet ćemo dokle možemo stići”, naveo je.
Europska komisija pokušava izbjeći “regresiju” u državama, objasnio je povjerenik, koji je također izrazio nadu da će se postupak imenovanja više od stotinu upražnjenih mjesta u pravosudnom vrhu koje mora provesti CGPJ temeljiti na kriterijima “zasluga i sposobnosti”.
Reynders je rekao da je svjestan postojeće polarizacije u raznim državama, uključujući Španjolsku, ali je naglasio važnost “dokazati da je u nekim važnim pitanjima moguć dijalog” i da je, u slučaju pravosuđa i njegove neovisnosti, “važno postići dogovor između najvažnijih političkih sila”. (18. rujna)