„`html
STRASBOURG – A teljes TikTok-tilalom nem jelent megoldást a problémára, vélik a bolgár európai parlamenti képviselők. Aznap, amikor az Európai Bizottság hivatalosan vizsgálatot indított a közösségi hálózat ellen a romániai választások miatt, a témát széles körben megvitatták az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén is. A vita után az BTA különböző politikai csoportokhoz tartozó bolgár EP-képviselőket kért a téma kommentálására. Egyetértettek abban, hogy a teljes TikTok-tilalom nem jelent megoldást a problémára, de megoszlott a véleményük arról, hogy szükséges-e szigorú szabályozás a közösségi hálók felett.
„Nem gondolom, hogy meg tudnánk állítani a közösségi hálók hatását, ha tiltott gyümölccsé tesszük őket” – mondta az EPP/GERB európai parlamenti képviselője, Eva Maydell. „Nem hiszem, hogy hatással lehetünk az algoritmusokra vagy chatbotokra pusztán azzal, hogy bírságokat szabunk ki a technológiai cégekre. Erősebb jogszabályokra van szükségünk” – tette hozzá. Maydell a romániai eseményeket orosz támogatású manipulációnak minősítette, és nem zárta ki hasonló forgatókönyvet olyan országok esetében, mint Bulgária, Ausztria vagy Németország.
Krisztian Vigenin a Progresszív Szocialisták és Demokraták Szövetségétől – BSP szigorúbb szabályozásokat sürget a TikTok által használt algoritmusokhoz. „Tudni kell, hogy hogyan működnek, hogyan készültek, hogyan követik nyomon tevékenységünket és mit adnak el nekünk. Nem az a kérdés, hogy betiltjuk-e TikTok-ot és megsemmisítjük-e a választásokat. A kérdés, hogy kik azok az emberek, akik Kalin Dzseorzkutr szavaztak Romániában. Ne mondják nekem, hogy csak azért, mert valaki videókat látott TikTok-on, úgy döntött, hogy rá szavaz. Ez nem így van.” – mondja meggyőződéssel Vigenin.
Ellentétben vele Péter Volgin az Európai Szuverén Nemzetek Csoportjától -„Ébredés” gyanakvóan áll mindenféle regulációval szemben. Mondása szerint azok mögött tiltási ösztönök állnak. Volgin szerint, ha szabályoznák őket, a közösségi hálók alábbvalókná válnának, és nem lennének felelősségteljesebbek vagy biztonságosabbak. „Ugyanúgy vádolhatnánk a késgyártókat, hogy ők a hibásak a késes gyilkosságokért. De a kések nem hibásak. Az emberek használják őket. A dolog nem az, hogy meg kell tiltani a közösségi hálót, mert azon keresztül valamilyen veszélyes gyakorlatok tapasztalhatók. A lényeg, hogy arra oktassa az embereket, hogy ne engedjenek a rossz befolyásoknak. Ugyanaz, mint az atommal. Van atombomba, de vannak atomerőművek is. Az egyik jó, a másik nem” – mondta Volgin.
Hasonló összehasonlítást tett Ivaylo Valchev is az Európai Konzervatívok és Reformisták Csoportjából – „Van ilyen nép”. „Ez olyan, mintha a fegyverekről beszélnénk. Egy fegyver nem öl, önmagában. Egy pisztoly vagy gépfegyver nem lő, ha senki nem tartja és nem húzza meg a ravaszt” – jegyezte meg és hozzátette, hogy a probléma nem a platformokban van, hanem az emberekben. Ivaylo Valchev továbbá elmagyarázta, hogy a TikTok technikai problémája az, hogy nem tudjuk, hol tárolják az adatokat és hol állnak a szerverei, de hozzátette, hogy a TikTok teljes betiltása első jelzéses reakció lenne. „Nagyon fontos, hogy ne zárjanak le olyan csatornákat, amelyeken keresztül az emberek kifejezhetik véleményüket, információt szerezhetnek. Ez egy alapvető emberi jog” – mondta Valchev.
És Nikola Mintsev szerint az „Renew Europe” frakcióból – „Folytatjuk a Változást” egy társadalmi háló teljes betiltása nem megoldás a problémára. „Mindig példaként hozom fel a száraz tilalmat az USA-ban. Elvezetett az alkohol fogyasztásának hiányára? Nem. Elvezetett az illegális alkoholkereskedelemhez. Tehát nagyon óvatosnak kell lennünk, hogy ha teljes betiltást alkalmazunk, valóban nem nyitunk e Pandora szelencét valahol máshol” – kommentálta.
Szerinte a dezinformáció és a hibrid támadások továbbra is az oroszok szabadalmát jelentik. „Miért? Mert hiányzik nekik az EU és általában a Nyugati világ vonzereje. Amikor az EU nyíltan és nyilvánosan a polgárokhoz fordul, vagy Moldovai, vagy Grúziai állampolgárokhoz, amikor az EU ilyen országok állampolgáraihoz fordul felhívással, hogy szavazzanak az ezen államok pro-európai útjára, hogy itt közös értékeket fogunk megosztani és természetesen, a hasonló szabvány esélye nagyon magas, ami valamit jelent, van saját vonzereje. Mivel Oroszországnak hiányzik ilyen vonzereje, kénytelen „bevonzani” országokat alternatív módszerekkel, ilyen hibrid támadásokkal” – mondta Nikola Mintsev. (december 18.)
„`