bg flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by BTA.

„`html

STRASBOURG – A teljes TikTok-tilalom nem jelent megoldást a problémára, vélik a bolgár európai parlamenti képviselők. Aznap, amikor az Európai Bizottság hivatalosan vizsgálatot indított a közösségi hálózat ellen a romániai választások miatt, a témát széles körben megvitatták az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén is. A vita után az BTA különböző politikai csoportokhoz tartozó bolgár EP-képviselőket kért a téma kommentálására. Egyetértettek abban, hogy a teljes TikTok-tilalom nem jelent megoldást a problémára, de megoszlott a véleményük arról, hogy szükséges-e szigorú szabályozás a közösségi hálók felett.

„Nem gondolom, hogy meg tudnánk állítani a közösségi hálók hatását, ha tiltott gyümölccsé tesszük őket” – mondta az EPP/GERB európai parlamenti képviselője, Eva Maydell. „Nem hiszem, hogy hatással lehetünk az algoritmusokra vagy chatbotokra pusztán azzal, hogy bírságokat szabunk ki a technológiai cégekre. Erősebb jogszabályokra van szükségünk” – tette hozzá. Maydell a romániai eseményeket orosz támogatású manipulációnak minősítette, és nem zárta ki hasonló forgatókönyvet olyan országok esetében, mint Bulgária, Ausztria vagy Németország.

Krisztian Vigenin a Progresszív Szocialisták és Demokraták Szövetségétől – BSP szigorúbb szabályozásokat sürget a TikTok által használt algoritmusokhoz. „Tudni kell, hogy hogyan működnek, hogyan készültek, hogyan követik nyomon tevékenységünket és mit adnak el nekünk. Nem az a kérdés, hogy betiltjuk-e TikTok-ot és megsemmisítjük-e a választásokat. A kérdés, hogy kik azok az emberek, akik Kalin Dzseorzkutr szavaztak Romániában. Ne mondják nekem, hogy csak azért, mert valaki videókat látott TikTok-on, úgy döntött, hogy rá szavaz. Ez nem így van.” – mondja meggyőződéssel Vigenin.

Ellentétben vele Péter Volgin az Európai Szuverén Nemzetek Csoportjától -„Ébredés” gyanakvóan áll mindenféle regulációval szemben. Mondása szerint azok mögött tiltási ösztönök állnak. Volgin szerint, ha szabályoznák őket, a közösségi hálók alábbvalókná válnának, és nem lennének felelősségteljesebbek vagy biztonságosabbak. „Ugyanúgy vádolhatnánk a késgyártókat, hogy ők a hibásak a késes gyilkosságokért. De a kések nem hibásak. Az emberek használják őket. A dolog nem az, hogy meg kell tiltani a közösségi hálót, mert azon keresztül valamilyen veszélyes gyakorlatok tapasztalhatók. A lényeg, hogy arra oktassa az embereket, hogy ne engedjenek a rossz befolyásoknak. Ugyanaz, mint az atommal. Van atombomba, de vannak atomerőművek is. Az egyik jó, a másik nem” – mondta Volgin.

Hasonló összehasonlítást tett Ivaylo Valchev is az Európai Konzervatívok és Reformisták Csoportjából – „Van ilyen nép”. „Ez olyan, mintha a fegyverekről beszélnénk. Egy fegyver nem öl, önmagában. Egy pisztoly vagy gépfegyver nem lő, ha senki nem tartja és nem húzza meg a ravaszt” – jegyezte meg és hozzátette, hogy a probléma nem a platformokban van, hanem az emberekben. Ivaylo Valchev továbbá elmagyarázta, hogy a TikTok technikai problémája az, hogy nem tudjuk, hol tárolják az adatokat és hol állnak a szerverei, de hozzátette, hogy a TikTok teljes betiltása első jelzéses reakció lenne. „Nagyon fontos, hogy ne zárjanak le olyan csatornákat, amelyeken keresztül az emberek kifejezhetik véleményüket, információt szerezhetnek. Ez egy alapvető emberi jog” – mondta Valchev.

És Nikola Mintsev szerint az „Renew Europe” frakcióból – „Folytatjuk a Változást” egy társadalmi háló teljes betiltása nem megoldás a problémára. „Mindig példaként hozom fel a száraz tilalmat az USA-ban. Elvezetett az alkohol fogyasztásának hiányára? Nem. Elvezetett az illegális alkoholkereskedelemhez. Tehát nagyon óvatosnak kell lennünk, hogy ha teljes betiltást alkalmazunk, valóban nem nyitunk e Pandora szelencét valahol máshol” – kommentálta.

Szerinte a dezinformáció és a hibrid támadások továbbra is az oroszok szabadalmát jelentik. „Miért? Mert hiányzik nekik az EU és általában a Nyugati világ vonzereje. Amikor az EU nyíltan és nyilvánosan a polgárokhoz fordul, vagy Moldovai, vagy Grúziai állampolgárokhoz, amikor az EU ilyen országok állampolgáraihoz fordul felhívással, hogy szavazzanak az ezen államok pro-európai útjára, hogy itt közös értékeket fogunk megosztani és természetesen, a hasonló szabvány esélye nagyon magas, ami valamit jelent, van saját vonzereje. Mivel Oroszországnak hiányzik ilyen vonzereje, kénytelen „bevonzani” országokat alternatív módszerekkel, ilyen hibrid támadásokkal” – mondta Nikola Mintsev. (december 18.)

„`