go to the original language article
Brüsszel – Az Európai Parlament Petíciós Bizottsága hétfőn arra kérte az Európai Bizottságot, hogy rendszeresen számoljon be az európai uniós alapokhoz való hozzáférés előrehaladásáról azon települések esetében, amelyeket a vihar érintett, amely tavaly októberben több mint 200 halálos áldozatot követelt Spanyolország keleti és déli részén, többségében a Valenciai Közösségben.
Ezt egyhangúlag döntötték el az európai parlamenti képviselők a bizottságban, válaszul egy magánszemély által benyújtott petícióra, amely az EU polgári védelmi mechanizmusának mozgósítását, valamint pénzügyi támogatást kért az EU Szolidaritási Alapján és a Vészhelyzeti Segélyek Tartalékán keresztül.
Válaszként az Európai Bizottság emlékeztetett arra, hogy a spanyol hatóságok már aktiválták a polgári védelmi mechanizmust november 8-án; a mezőgazdasági válságalapot november 18-án, és az Európai Szolidaritási Alapot január 20-án.
Ugyanakkor az Európai Bizottság azt is hozzátette, hogy stratégiát készít az EU válaszának erősítésére a természeti katasztrófákkal szemben, és előremutatott szándékában megerősíteni az Európai Polgári Védelmi Mechanizmust, valamint többet beruházni a polgári felkészülés megelőzésébe és felkészítésébe az ilyen típusú riasztások esetén, amelyek „riasztó gyakorisággal” fordulnak elő.
Ebben a tekintetben a néppárti európai képviselő, Rosa Estarás bírálta, hogy a Szolidaritási Alap igénylése csak az „utolsó pillanatban” történt meg, amely előtt figyelmeztetett arra, hogy amíg az Európai Bizottság értékeli azt, az Európai Néppárt (EPP) „nagyon figyelmes” lesz, hogy minden előleg időben megérkezzen, amit Brüsszel megítélni érdemesnek talál.
A szocialista Sandra Gómez pedig bírálta a Valenciai Közösség elnökét, Carlos Mazónt, amiért „órákig elérhetetlen volt”, miközben az vészhelyzet kezelése zajlott, ami egy „katasztrofálisan késedelmes figyelmeztetéshez vezetett a teljes valenciai lakosság számára”.
Annak érdekében, hogy elkerüljenek hasonló helyzeteket, Gómez kérte az Európai Polgári Védelmi Mechanizmus szolgálatait, hogy folytassanak tanulmányt a prevenciós gyakorlatok javítása érdekében, amely egy „sokkal magasabb” közös európai szabvány kidolgozásával zárulna. Ezenkívül kérte a Szolidaritási Alap alkalmazását és egy külön természeti katasztrófaalap létrehozását, mielőtt meghívta volna az európai képviselőket a vihar által sújtott területekre látogatásra.
Egy javaslat, amelyet elfogadott a Vox európai képviselője, Jorge Buxadé, aki azt mondta, támogatja a szocialista kezdeményezést, hogy Valenciába utazzanak, bár kérte, hogy csak a lakosokkal beszéljenek, és ne az intézményekkel, mert úgy véli, hogy ezek felelősek a vihar miatt okozott károkért, amelyeket, szerinte, „el lehetett volna kerülni”.
„A szocialista politikusoknak nincs bátorságuk Valenciába menni, mert még mindig autók vannak egymáson” – szögezte le Buxadé, aki Mazónt „kevésbé körültekintőnek”, Pedro Sánchezt pedig „bűnözői” hozzáállásúnak nevezte, mint Spanyolország kormányfőjét.
„Buxadét hallgatva teljesen megérti az ember, hogy amikor az érintett falvakban van, elmondják neked, hogy szégyellik” – mondta válaszul a Compromís európai képviselője, Vicent Marzà, aki sajnálta, hogy a vita „terméketlen veszekedésre” koncentrál az „olyan vezetők részéről, akik csak másokat próbálnak hibáztatni”, és olyan pártokra, amelyek „csak a gyűlölet szításával próbálnak politikai előnyt kovácsolni egy brutális emberi tragédiából”.
„Ezután már természetes, hogy az emberek szégyellik magukat, és egyáltalán nem értik, mit csinálnak politikai képviselőik” – hangsúlyozta, mielőtt az anyagiban való megvalósítás meggyorsítása mellett érvelt, és olyan megoldásokat próbálnának keresni, amelyek elkerülik az ilyen helyzeteket a jövőben.