go to the original language article
Berlin – A migrációkutató Gerald Knaus nem várja, hogy a határellenőrzések kiterjesztése minden német szárazföldi határra érzékelhető csökkenést eredményezne a menedékkérők számában. «Aki azt várja, hogy a határellenőrzések azt eredményezik majd, hogy az illegális migráció visszaesik, az egy olyan elvárást támaszt, ami teljesíthetetlen» – mondta a Törökországgal kötött menekültügyi megállapodás társelindítója a Deutschlandfunknak. Az apropó a már meglévő pontszerű ellenőrzések kiterjesztése Luxemburg, Belgium, Hollandia és Dánia határára e hétfőn.
Sok EU-országban már nagyon régóta vannak határellenőrzések, mint például Franciaország és Ausztria. De: «Ez egyáltalán nem csökkentette a menedékkérelmek számát» – mondta Knaus. A határellenőrzések nem alkalmasak arra sem, hogy megakadályozzák az iszlamista terrorcselekményeket, mivel sok támadó csak Németországban radikalizálódott.
Szavai szerint ez csak radikális intézkedésekkel lenne lehetséges, mint például a tagállamok közötti ellenőrzés nélküli utas- és áruforgalom teljes megszüntetésével kapcsolatos Schengeni egyezmény vége. «Ha az ötlet valóban az, hogy minden illegális migrációt megállítunk a német határokon: ezt csak tartósan lehet elérni Schengen végével. Ehhez zöld határon is kerítésekre van szükség.»
Knaus: EU-szintű megközelítés szükséges
Knaus szerint nem várható sok a migránsok visszatérésének felgyorsításától sem, akik már egy másik EU-országban megérkeztek és regisztráltak, ahogyan azt a német kormány tervezi. «Ha egy olyan ország, mint Olaszország azt mondja, hogy senkit sem veszünk át, és az Európai Bizottság nem indít megsértési eljárást, akkor más országok is ezt látják» – mondta. «Attól tartok, az a megközelítés, hogy az illegális migrációt az EU-n belül megakadályozzuk, kudarcot vall. Eddig mindig kudarcot vallott.» Elmondása szerint egy EU-szintű megközelítés szükséges: «Csökkentenünk kell az EU-ba irányuló illegális migrációt, erről kell beszélnünk.» (15.09)