go to the original language article
Bratislava – Jeżeli po przyjęciu rozporządzenia o stopniowym zakończeniu importu gazu ziemnego z Rosji będą się utrzymywać istotne zastrzeżenia prawne, które mogłyby prowadzić do nieważności rozporządzenia, konieczne będzie, aby Ministerstwo hospodárstva SR przedłożyło wniosek o wniesienie skargi przez Słowację. Następnie konieczne będzie, aby o dalszym postępowaniu zdecydował rząd. Wynika to z analizy dotyczącej możliwości wniesienia skargi w związku z projektem rozporządzenia EÚ o stopniowym zakończeniu importu gazu ziemnego z Rosji, którą gabinet na środowym posiedzeniu przyjął do wiadomości, informuje TASR.
„Przedkładany materiał ma służyć jako podstawa do rozważania i podejmowania decyzji o ewentualnym postępowaniu Slovenskej republiky w przypadku przyjęcia rozporządzenia w brzmieniu, które nie będzie w wystarczającym stopniu odzwierciedlać zastrzeżeń Slovenskej republiky, czy to bezpośrednio w rozporządzeniu, czy też przy braku szczególnych środków, które rekompensowałyby negatywne skutki rozporządzenia” – zwróciło uwagę Ministerstvo spravodlivosti SR, które przedłożyło analizę.
Predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD) po posiedzeniu rządu powtórzył swój negatywny stosunek do decyzji o zakończeniu importu rosyjskiego gazu do EÚ do jesieni 2027 roku, jak uzgodnili w nocy ze środy negocjatorzy Rady EÚ i Európskeho parlamentu (EP).
„Uważamy tę decyzję za ideologiczną i szkodliwą dla całej EÚ. Mamy wystarczającą podstawę prawną do rozważenia wniesienia skargi” – dodał premier, zaznaczając, że w najbliższym kroku będzie analizowane, w jaki sposób Európska komisia wypełnia zobowiązania dotyczące rekompensat wobec Slovenska w związku z uznaniem negatywnych efektów, jakie zakaz importu spowoduje dla Slovenska. „Równocześnie analizujemy wszystkie argumenty prawne, na których moglibyśmy oprzeć skargę w przypadku jej wniesienia” – dodał Fico.
Štúdia Ministerstva spravodlivosti zawiera również podsumowanie możliwych środków prawnych w celu osiągnięcia nieważności rozporządzenia oraz związane z tym procedury na poziomie krajowym.
„Rovnako je analyzovaná použiteľnosť możliwej argumentacji skargowej z uwzględnieniem aktualnego stanu projektu oraz dotychczasowego orzecznictwa Súdneho dvora Európskej únie” – dodał resort spravodlivosti. Materiał został przedłożony na posiedzenie jako częściowo nieudostępniony, co ministerstwo wyjaśniło tym, że materiał zawiera ocenę prawną i możliwe podejścia argumentacyjne, które w przypadku ujawnienia, ze względu na sporny charakter postępowania w sprawie skargi, mogłyby niekorzystnie wpłynąć na pozycję procesową SR i osłabić strategię procesową w ramach postępowania.
„Materiał zawiera również wrażliwe informacje, które mogą stanowić tajemnicę handlową” – zwrócił uwagę wnioskodawca. (3. decembra)
„Máme dostatočný právny základ na zvažovanie o podaní žaloby.” Robert Fico