de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by APA.

Sąd UE rozpatruje pozew przeciwko taksonomii UE

utworzone przez AI | 21.paź 2024 | Europe in brief AI

Po tym, jak Komisja Europejska zaklasyfikowała energię jądrową i gaz jako technologie pomostowe w drodze do neutralności klimatycznej, Austria zaskarżyła tę decyzję. W poniedziałek Europejski Trybunał (EuG) rozpatrzy tę sprawę.

Archiwum zdjęć - Nie wiadomo jeszcze, kiedy sąd wyda wyrok. Foto: Arne Immanuel Bänsch/dpa

„`html

UE – szeroko/Luksemburg – W Europejskim Trybunale (EuG) w Luksemburgu odbędzie się w poniedziałek rozprawa dotycząca skargi Austrii przeciwko unijnej taksonomii. Skarga jest skierowana przeciwko decyzji Komisji Europejskiej z 2022 roku o uznaniu energii jądrowej i gazu kopalnego, z zastrzeżeniami, za klimatycznie przyjazne technologie przejściowe. Tymczasem organizacja ekologiczna Greenpeace, która wspiera skargę, ponownie przedstawiła swoje argumenty w raporcie opublikowanym w poniedziałek.

„Jeśli unijna taksonomia przekieruje planowane inwestycje w wysokości 350 miliardów euro (szacowany roczny popyt inwestycyjny, aby osiągnąć cele emisyjne UE do 2030 roku; przyp.) również w energię jądrową, te środki nie będą dostępne na znacznie szybciej realizowane instalacje solarne i wiatrowe”, argumentuje Greenpeace Austria w komunikacie. „Klimatycznie szkodliwe elektrownie węglowe i gazowe będą mogły działać odpowiednio dłużej o lata.”

Osiem biur regionalnych Greenpeace, w tym to z Austrii, złożyło własną skargę przeciwko decyzji brukselskiego organu; jednakże obecnie skarga jest zawieszona do czasu wyroku w postępowaniu prowadzonym przez rząd w Wiedniu.

Republika Alpejska przedstawi dzisiaj w Luksemburgu 16 powodów skargi. Komisji Europejskiej zarzuca się między innymi, że „niedostatecznie uwzględnia ryzyka poważnego naruszenia kilku chronionych celów środowiskowych z powodu poważnych wypadków reaktorowych i wysoko radioaktywnych odpadów”. Nie jest jeszcze znane, kiedy EuG wyda wyrok. Później istnieje również możliwość, że strona postępowania wniesie odwołanie do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) od wyroku. (21.10.2024)

„`