Sztokholm – Przed latem wszedł w życie unijny akt o krytycznych metalach i minerałach Critical Raw Materials Act (CRMA) jako prawo w Szwecji. Celem jest zmniejszenie uzależnienia UE od krytycznych surowców, takich jak lit i kobalt, z innych części świata.
Jednak ze strony branży pojawiają się wątpliwości, czy można sprostać ambicjom zwiększenia wydobycia. Nowa regulacja mianowicie nie jest spójna z unijną dyrektywą wodną, gdzie uważa się, że Szwecja zbyt wąsko zinterpretowała przepisy.
Dylemat dla branży dotyczy wartości granicznych dla uranu. Uran występuje naturalnie w podłożu skalnym w Szwecji i może zostać wydobyty przy wydobyciu minerałów lub gdy konieczne jest pompowanie wody w związku z pracami górniczymi.
Każdy kraj członkowski UE samodzielnie ustala wartość graniczną dla uranu, tzw. docelowe stężenie uranu w wodach powierzchniowych, i według branży w Szwecji jest ono ustalone zbyt nisko.
Obawy te skłoniły teraz Szwedzki Instytut Geologiczny do wysłania pisma do rządu. Według instytucji ważne jest, aby zapewnić, że ustalone wartości są naprawdę dobrze uzasadnione – i możliwe do osiągnięcia. Instytucja chce zwrócić uwagę na konflikt celów, który powstaje.
SGU to szwedzka agencja rządowa, która ma za zadanie dostarczać informacji geologicznych na potrzeby społeczeństwa zarówno w krótkim, jak i długim okresie.
(28 października)