go to the original language article
BRUSSEL (ANP) – Finansowanie większych wydatków na obronność UE jest na spotkaniu przywódców ważnym i jednocześnie politycznie wrażliwym punktem. Kraje UE mają na ten temat różne zdania. Luksemburg jest zgodny z linią Holandii, powiedział premier Luksemburga. „W kwestii finansowania podzielam stanowisko premiera Schoof.”
„Holandia jest przeciwko euroobligacjom”, powiedział Frieden. Podobnie jak Holandia, Luksemburg „i wiele innych krajów” uważają, że każde państwo członkowskie powinno zacząć przeznaczać 2 procent produktu krajowego brutto (PKB) na obronność. Następnie należy przyjrzeć się prywatnym inwestorom i Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (EIB) w celu sfinansowania wydatków na obronność. Zwłaszcza kraje, które obecnie nie osiągają 2 procent, są zwolennikami przyjęcia europejskich pożyczek, czyli euroobligacji.
Frieden i Holandia uważają, że teraz należy skupić się na zwiększaniu efektywności europejskiej obrony. „Na tym powinniśmy się skoncentrować.” Będzie również na ten temat naciskać w imieniu Holandii. „Gdzie są luki? Gdzie leżą potrzeby? Jak możemy w większym stopniu wspólnie kupować? Jak możemy wzmocnić europejski filar w NATO?”
„NATO jest ważne”, podkreślił Frieden. „Musimy zadbać o to, by Europa wewnątrz NATO mogła zadbać o swoją własną obronę.”
(3 lutego 2025)