en flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by dpa.

Luksemburg (dpa) – Właściciele zwierząt, których pupile znikają podczas podróży lotniczej, nie mogą ubiegać się o większe odszkodowanie niż za zagubiony bagaż, orzekł w czwartek Europejski Trybunał Sprawiedliwości.

Sędziowie w sądzie w Luksemburgu stwierdzili, że pies transportowany drogą powietrzną należy do tej samej kategorii co walizki i torby.

Sprawa dotyczyła Hiszpanii, gdzie kobieta próbowała przewieźć swojego psa z Buenos Aires do Barcelony samolotem Iberii w październiku 2019 roku.

Zwierzę, które miało podróżować w luku bagażowym, wydostało się z klatki w drodze do samolotu i zniknęło.

Pasażerka domagała się 5 000 euro odszkodowania niematerialnego od linii lotniczej przed hiszpańskim sądem.

Linie lotnicze przyjęły swoją odpowiedzialność, ale powołały się na Konwencję Montrealską, która reguluje międzynarodowy transport lotniczy pasażerów, bagażu i ładunków oraz ustala limity odpowiedzialności za bagaż rejestrowany.

Hiszpański sąd zapytał sąd UE, czy te limity odpowiedzialności dotyczą również zwierząt domowych.

Sędziowie UE orzekli, że termin „pasażerowie” odnosi się do podróżnych ludzi, co oznacza, że zwierzęta domowe nie mogą być uznawane za pasażerów. Odszkodowanie za utratę zwierzęcia jest zatem ograniczone do zasad stosowanych do bagażu rejestrowanego.

Konwencja Montrealska ustala wysokość odszkodowania w walucie zwanej Specjalnymi Prawami Ciągnienia, a za zagubiony bagaż wynosi ono 1 519 Specjalnych Praw Ciągnienia. Obecnie odpowiada to około 1 800 euro. (16 października)