go to the original language article
Strasbourg – Medlemmerne af Europa-Parlamentet (EP) godkendte onsdag forhandlinger med medlemslandene i Den Europæiske Union om forbuddet mod import af russisk gas og olie til Unionen. I denne forbindelse udtalte slovakiske medlemmer af Europa-Parlamentet fra forskellige politiske grupper og partier til TASR.
EP’s næstformand Martin Hojsík (RE/PS) understregede, at EU skal reducere sin afhængighed af gas generelt og i højere grad udnytte grøn energi. Han påpegede, at russisk gas er dyrt, hvilket også påvirker den slovakiske industri, og at det skal erstattes. Også fordi Moskva finansierer krigen i Ukraine gennem salget af det, og man bør ikke købe fra en krigsforbryder, der har udnyttet Europa gennem gasleverancer i mange år. “Jeg hører, at det ikke kan lade sig gøre, at vi ikke har tilstrækkelige forbindelser. Der går også en rørledning til Polen, som er bygget med europæiske penge, og som kan forsyne Slovakiet og hele dets gasforbrug,” sagde han.
Katarína Roth Neveďalová (uafhængig/Smer-SD) er imod forbuddet mod import af russisk gas eller forbuddet mod import af russisk atombrændstof, da det ville true Slovakiets energisikkerhed og selvforsyning i elproduktionen. “I forbindelse med diversificering har vi indgået nogle aftaler og samarbejde med andre lande, men det svækker os, fordi hvis vi ikke transitere gas, mister vi omkring en halv milliard euro til statsbudgettet,” forklarede hun. Hun hævder, at EU’s energiforpligtelser over for USA fører til, at Unionen erstatter afhængigheden af russisk energi med afhængighed af amerikansk flydende gas.
Miriam Lexmann (EPP/KDH) mener, at det er korrekt, at Unionen ikke skal finansiere det russiske budget og dermed dens krigsmaskine gennem betalinger for russisk energi. “Ungarn tager allerede alle skridt for at bryde fri fra russisk gas, de køber ikke-russisk LNG, og jeg spørger, hvad vores regering vil gøre for at vi kan komme igennem denne svære periode. Her vil det vise sig, hvilken leder Robert Fico er, og hvad han kan forhandle for Slovakiet, så vi gør det rigtige, bryder fri, og gør det på en måde, så det ikke får økonomiske konsekvenser for borgerne i Slovakiet,” sagde hun.
Ľubica Karvašová (RE/PS) var til stede, da EP-udvalgene foreslog en hurtigere afkobling fra russiske energikilder, end hvad EU-Kommissionen og medlemslandene ønsker, i tilfælde af langsigtede kontrakter allerede fra 1. januar 2027. Hun siger, at det ikke er et “nyt emne”, da EU allerede siden 2022 har diskuteret afslutningen på den russiske afhængighed af gas. Der er ingen grund til at vente, da Rusland eskalerer krigen i Ukraine og truer EU-stater med droner. En nyhed, som EP bringer ind i forhandlingerne, er forbuddet mod import af olie, og hun mindede medlemmerne om, at der er en politisk forpligtelse i EU til også at afkoble sig fra atombrændstof fra Rusland. “Vi stræber efter ikke at have afhængige handelsforhold, der gør os sårbare eller kan udsætte os for manipulationer i forhold til priser eller vores position i forhold til krigen i Ukraine,” sagde hun.
Branislav Ondruš (uafhængig/Hlas-SD) påpegede, at positionerne i EP og medlemslandene varierer i forhold til dette forslag. Han betragter forslaget som “egoistisk”, da det ikke tager hensyn til positionen i lande som Slovakiet, der befinder sig i enden af røret med gas og olie ved import af energi fra udlandet, og at det vil gøre indkøb dyrere på grund af transit gennem andre lande. Import af olie gennem Kroatien vil øge prisen med hundrede millioner euro i forhold til transitgebyrer gennem Ukraine. Han tilføjede, at dette forslag underminerer EU’s mål på klimaområdet, da importen af amerikansk LNG med tankskibe vil overstige det, vi ønsker at spare gennem emissionskvoterne ETS 1 og ETS 2, og at EU’s afhængighed af Rusland vil blive erstattet af afhængighed af amerikanerne. (22. oktober)