go to the original language article
Strasbourg, Frankrig – Den europæiske ombudsmand, Teresa Anjinho, har fundet mangler i forberedelsen af fire lovgivningsforslag, som blev anset for presserende af Europa-Kommissionen, og anbefalede større omhu og gennemsigtighed i henhold til forordningen om Bedre Regulering.
Ifølge en meddelelse, der blev offentliggjort i dag, fandt Anjinho procesmæssige mangler i den måde, hvorpå det fælleseuropæiske organ forberedte fire lovgivningsforslag, som det anså for presserende, og som samlet set “svarede til [en situation med] dårlig forvaltning”.
Den europæiske ombudsmand mente, at Kommissionen ikke havde overholdt visse dele af sine egne regler for “Bedre Regulering”, der har til formål at sikre, at lovgivningsarbejdet er baseret på beviser, gennemsigtigt og inkluderende, når den forberedte disse presserende lovgivningsforslag.
Teresa Anjinho anbefalede Kommissionen at sikre “en forudsigelig, konsekvent og ikke vilkårlig anvendelse af reglerne for ‘Bedre Regulering’ og at den fremtidige presserende forberedelse af lovgivningsforslag altid skal være gennemsigtig, baseret på beviser og inkluderende”.
Der blev også fremsat forslag i lyset af den kommende revision af reglerne for “Bedre Regulering”, herunder at præcisere de minimale standarder for høringer af interessenter i presserende procedurer.
Den europæiske ombudsmand har gennemført tre undersøgelser, der blev indledt på baggrund af klager, som undersøgte, om Kommissionen anvendte de normale regler og procedurer for politisk udformning, da den forberedte lovgivningsprojekter vedrørende virksomheders bæredygtighed (Omnibus), den fælles landbrugspolitik (CAP) og bekæmpelse af menneskesmugling.
Der var tale om problemer som offentliggørelse af dokumenter og ændringer i tidsrammen for høringer. (27/11/25)
Den europæiske ombudsmand advarer Kommissionen om mangler i hastende lovgivning
Em sagen var der problemer som offentliggørelse af dokumenter og ændringer af tiden til høringer i de lovgivningsforslag, der blev analyseret
